Рішення № 20512818, 20.12.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-687/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.

за участі секретаря судових засідань Могильної І.В.,

прокурора Початенко Н.В.,

представник ВАТ “Державний ощадний банк” Старчевода С.А.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в інтересах Держави в особі Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Корсунь-Шевченківське відділення №3285 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно з позичальника боржника та поручителів солідарних боржників на користь банку боргу по кредиту, процентам та пені, суд,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2011р. позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з позичальника боржника та поручителя- солідарного боржника боргу по кредиту, процентам, пені на користь кредитора в сумі 829 грн. 24 коп., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 порушила умови кредитного договору № 218 від 24.09.2008 року, згідно якого 24.09.2008 року Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії Корсунь-Шевченківське відділення №3285 (далі ПАТ “Державний ощадний банк України”) надав відповідачу ОСОБА_3 кредит в сумі 5000 грн. 00 коп. на строк користування 36 місяців, до 23.09.2011 року зі сплатою 25 % річних за користування кредитом.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором № 218 від 24.09.2008 року між ПАТ “Державний ощадний банк України” та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 218 від 24.09.2008 року.

Але позичальник порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

У судове засідання прокурор з'явився та підтримав свої позовні вимоги, а саме просив стягнути заборгованість по кредитному договору № 218 від 24.09.2008 року в сумі 829 грн. 94 коп., з яких борг по кредиту - 650 грн. 28 коп., борг по відсоткам 54 грн. 97 коп., борг по пені 124 грн. 69 коп., проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Представник позивача у судове засідання зявився, позов підтримав повністю, надав пояснення аналогічні позову, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання двічі не зявилися, хоча про час, день та місце слухання справи були повідомлені вчасно, про що свідчать вручені їм судові повістки з повідомленням про вручення. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 24.09.2008 року між ПАТ “Державний ощадний банк України” і ОСОБА_3, був укладений кредитний договір № 218 (а.с.3-5). Згідно кредитного договору ОСОБА_3 був наданий кредит в сумі 5000 грн. із сплатою 25 % річних строком на 36 місяців по 23.09.2011 року.

Згідно п.1.6 кредитного договору (а.с.3), позичальником прийнято на себе зобовязання щомісячно проводити погашення кредиту рівними частками в сумі 139,00 грн. не пізніше 20 числа кожного платіжного місяця, останнє погашення кредиту в сумі 135,00 грн. здійснити не пізніше 23.09.2011р.

Відповідно п.п.1.5.1.3 кредитного договору(а.с.3), позичальником прийнято на себе зобовязання здійснювати сплату процентів, нарахованих банком на залишок заборгованості за кредитом, згідно п.1.6 кредитного договору, тобто щомісячно не пізніше 20 числа кожного платіжного місяця.

Відповідач ОСОБА_3 не здійснювала щомісячного погашення кредиту та процентів відповідно до умов кредитного договору, а тому виникла прострочена заборгованість за кредитом та процентами.

У відповідності з п. 5.2 кредитного договору (а.с.5), за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно пп. 3.2.1 кредитного договору (а.с.4), банк має право вимагати від позичальника належного виконання зобовязань по кредитному договору.

Відповідачем ОСОБА_3 умови договору про надання кредиту не виконані, що призвело до утворення заборгованості в сумі 829 грн. 94 коп., з яких борг по кредиту - 650 грн. 28 коп., борг по відсоткам 54 грн. 97 коп., борг по пені 124 грн. 69 коп.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_3 за кредитним договором № 218 від 24.09.2008 року між ПАТ “Державний ощадний банк України” та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 218 від 24.09.2008 року (а.с.6), згідно якого останній зобов'язався відповідати перед позивачем як солідарний боржник.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 553 цього Кодексу, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Ст. 554 зазначеного Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення .

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалюється рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому при задоволенні позову суд стягує з відповідачів в дохід держави витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58-61, 88, 212-215, 223, 224, 225, 226, ч. 1 ст. 294, ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаської області в інтересах Держави в особі Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Корсунь-Шевченківське відділення №3285 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення солідарно з позичальника боржника та поручителів солідарних боржників на користь банку боргу по кредиту, процентам та пені, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та проживаючої в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_1, інші дані про особу суду не відомі, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Олександрівка Бобровицького району Чернігівської області, проживаючого в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, на користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії Корсунь-Шевченківське відділення № 3285 (19400 Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Леніна, 20, р/р 2909509 у філії № 3285 АТ “Ощадбанк” МФО 354615 код ЄДРПОУ 02766953) заборгованість по кредитному договору № 218 від 24.09.2008 року в сумі 829 грн. 20 коп., з яких борг по кредиту - 650 грн. 28 коп., борг по відсоткам 54 грн. 97 коп., борг по пені 124 грн. 69 коп.; та стягнути з відповідача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 188,20 грн. на користь держави на рахунок № 31218206700239 код класифікації доходів бюджету 22030001 - судовий збір , одержувач УДК у Корсунь-Шевченківському районі, код одержувача 22809021, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, вказавши призначення платежу: судовий збір код ЄДРПОУ суду 02887711 згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Н. П. Побережна