Вирок № 20512814, 23.12.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-71/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2011м.Корсунь-Шевченківський Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - прокурора району молодшого радника юстиції ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка сел. Тагара Кежимського району Красноярського краю, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1 громадянка України, з середньою спеціальною освітою, незаміжня, має на утриманні трьох малолітніх дітей, непрацююча, невійськовозобовязана, не судима, обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.307 КК України,суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 20 вересня 2010 року, близько, 15 год. на відстійниках в с. Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області виявила рослини конопель, які зірвала і принісши до домоволодіння в якому проживає в АДРЕСА_1 помістила до приміщення повітки де їх висушила. Після цього, відокремила листя, суцвіття та насіння від стебел рослин. Листя та суцвіття перетерла долонями рук і частину помістила до поліетиленового пакета та стала зберігати при собі, а іншу частину подрібнених рослин конопель, насіння та стебла зберігала у приміщенні повітки для власних потреб в кількості не менше 180,57 грам, яку періодично вживала шляхом куріння через саморобний пристрій виготовлений із двох полімерних пляшок - «бульбулятор». А 27 січня 2011 року, близько, 13 год. 40 хв. під час огляду приміщення повітки та під час її особистого огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленові пакети в яких знаходилися стебла, насіння рослин та подрібнена речовина, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс ( марихуаною), загальна маса якого у висушеному стані становить 145,87 грама.

Крім цього, підсудна 27 січня 2011 року, близько, 10 год. 30 хв. запросила знайомого ОСОБА_3 в приміщення гаража за місцем свого проживання, де незаконно, маючи в своєму володінні наркотичний засіб - марихуану, надала йому можливість незаконно вживати через саморобний пристрій, виготовлений із двох полімерних пляшок, який вона виготовила та зберігала в приміщенні гаражу і в який помістила частину наркотичного засобу, що знаходився в неї в гаражі. Після чого, ОСОБА_3 наркотичний засіб в приміщенні гаражу вжив шляхом куріння.

Крім цього, підсудна 27 січня 2011 року, близько, 12 год. за місцем свого проживання, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, за допомогою коробки з під сірників насипала десять коробів в поліетиленовий пакет, із поліетиленового пакета, який зберігала у кишені курточки, подрібнену речовину конопель, яку збула за гроші в сумі 100 грн. ОСОБА_4 і яка згідно являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс ( марихуаною), маса якого у висушеному стані становить 34,7 грама.

Допитана під час досудового слідства і в суді підсудна ОСОБА_2 вину в скоєнні злочинів визнала повністю, щиро розкаялася і показала, що підтримує показання, які давала на досудовому слідстві про те, що проживала разом із матірю,яка померла. На даний час проживає сама з трьома малолітніми дітьми, не працює і отримує на них допомогу. На протязі десяти років систематично курить наркотичні засоби (марихуану) через сигарети та саморобний пристрій «бульбулятор». Вранці 27 січня 2011 року до неї прийшов знайомий її покійного чоловіка ОСОБА_3 і запитав про марихуану, щоб покурити. Вони зайшли в гараж і він через спеціальний саморобний пристрій «бульбулятор»,який вона напередодні зробила для себе, покурив марихуану і пішов. Марихуана була її і зберігалася в кишені курточки. В цей же день, в обідній час, до неї прийшов незнайомий хлопець і запитав, чи може вона йому продати один стакан марихуани. Вона пішла до повітки, із кишені куртки дістала пакет із марихуаною, в іншій пакет насипала йому 10 повних коробок із під сірників марихуани і віддала за 100 гр.. Гроші помістила до кишені куртки. Через деякий час до її подвіря зайшли працівники міліції, які оглянули місце її проживання. Під час її огляду працівники міліції виявили та вилучили із куртки поліетиленовий пакет із марихуаною та гроші в сумі 100 грн. із написом «Вова 1000». Під час огляду приміщення гаража працівники міліції виявили та вилучили «бульбулятор»з верхньою частиною пляшки, через який вона сама курила марихуану. Під час же огляду приміщення повітки працівники міліції виявили поліетиленовий пакет із стеблами рослин, подрібненою коноплею, паперовий згорток із речовиною рослин конопель, мішок із насінням рослини конопель. Це все вона зберігала для власних потреб. Марихуану, яку вилучили і яку вона продала вона нарвала ще в кінці вересня 2010 року на відстійниках в с. Селище. Після принесла до свого місця проживання і помістила до повітки сушитися. Потім відокремила суцвіття та листя від стебел, частину подрібнила і помістила до поліетиленового пакета, щоб завжди знаходився у кишені курточки, так як вона періодично брала та вживала її шляхом куріння через саморобний пристрій. Крім цього, із рослин вона відокремила насіння, яке помістила до мішка щоб потім викинути. Частину ж подрібненої речовини вона помістила до газетного згортка. Це все зберігала у приміщенні повітки для себе. Продала наркотичний засіб, щоб отримати кошти для потреб своєї сімї.

Вину свою підсудна ОСОБА_2 визнає повністю, щиро кається у вчиненому і просить розглянути справу у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, їй розяснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, підсудні і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Вона правильно розуміє зміст цих обставин, її позиції добровільна та істинна. Прокурор не заперечує проти такого розгляду справи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає, що предявлені підсудній ОСОБА_2 обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудної ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч.1 ст.317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів та за ч.2 ст.307 КК України як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів вчинений повторно особою, яка раніше вчинила злочин,передбачений ст.309 КК України.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, які класифікується як середньої тяжкості і тяжкий, які посягають на встановлений порядок поводження з наркотичними засобами й охорону таким чином здоровя населення; негативно характеризується по місцю проживання.

Обставинами, які помякшують покарання підсудній ОСОБА_2 суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік, має на утриманні трьох малолітніх дітей та стан здоровя,який потребує постійного стаціонарного лікування.

Обставин, які обтяжують покарання підсудній ОСОБА_2 суд не вбачає.

З врахуванням зазначених обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_2 можливе з відбуванням покарання у виді позбавленні волі за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим з конфіскацією ? частини майна, яке є її власністю, як необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Підстав для застосування ст.69 КК України не має.

Запобіжний захід підсудній ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишається попередній - підписка про невиїзд, так як суд враховує, що підсудна і її старша малолітня дитина на даний час проходять курс лікування.

Речові докази:

1. поліетиленові пакети із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору і стеблами рослин зеленого кольору; полімерний мішок з насінням рослин; поліетиленовий пакет із частинами пляшок в кількості три частини, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - підлягають знищенню.

2. гроші в сумі 100 грн. серії БА № 6585927 із написом синього чорнила «Вова 1000», які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - передаються в доход держави,оскільки нажиті злочинним шляхом.

Суд стягує з підсудної на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 2366,88 грн. за експертні роботи (проведення хімічного дослідження і судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

Арешт на майно не накладався.

Цивільний позов не предявлений.

Підсудна під час досудового слідства під вартою не утримувалася.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.307 КК України.

Призначити засудженій ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців; за ч.1 ст.317 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк три роки; за ч.2 ст.307 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк пять років з конфіскацією ? частини майна, яке є її власністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів засудженій ОСОБА_2 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк пять років з конфіскацією ? частини майна, яке є її власністю.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд. Після вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 з підписки про невиїзд негайно змінити на взяття під варту з триманням під вартою в СІЗО УДДУ ПВП у Черкаській області.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_2 рахувати з часу взяття під варту після вступу вироку в законну силу.

Відбування покарання засудженій ОСОБА_2 оприділити у кримінально-виконавчій установі.

Стягнути з засудженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка сел. Тагара Кежимського району Красноярського краю, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1 непрацююча, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_1 на користь НДЄКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 2366,88 грн. за експертні роботи.

Речові докази:

1. поліетиленові пакети із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору і стеблами рослин зеленого кольору; полімерний мішок з насінням рослин; поліетиленовий пакет із частинами пляшок в кількості три частини, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

2. гроші в сумі 100 грн. серії БА № 6585927 із написом синього чорнила «Вова 1000», які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області передати в доход держави.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя О. А. Савранський