Вирок № 20512617, 30.11.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-191/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2011м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участю:

секретаря судових засідань Могильної Н.П.,

помічника прокурора юриста третього класу ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії Красноярського краю м. Норильськ, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2 росіянина, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, утриманців не маючого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

суд

Встановив:

27 липня 2011 року близько 14-ї години, перебуваючи у лісосмузі, яка знаходиться в с. Набутів Корсунь- Шевченківського району Черкаської області, під час викошування трави знайшов поліетиленовий пакет, в якому виявив набої в кількості 46 штук загорнуті у паперо ву серветку, які згідно висновку експерта № 1/919 від 12.10.2011 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР, Росія, які він збе рігав при собі, що є незаконним придбанням та зберіганням бойових припасів без передбаченого законом дозволу, до 01 жовтня 2011 року коли під час огляду пра цівниками міліції було виявлено та вилучено набої в кількості 46 штук, з яких 3 стріляних гільз і 43 патрони.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_3 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, та заявив клопотання слухати справу у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.

Інші учасники процесу не заперечували проти такого порядку розгляду справи.

Підсудний дав суду наступні показання.

27 липня 2011 року близько 14-ї години, перебуваючи у лісосмузі, яка знаходиться в с. Набутів Корсунь- Шевченківського району Черкаської області, під час викошування трави знайшов поліетиленовий пакет, в якому виявив набої в кількості 46 штук загорнуті у паперо ву серветку.

01 жовтня 2011 року близько 12-ї години він перебував в с. Набутів Корсунь- Шевченківського району Черкаської області, і йшов попід лісосмугою. До нього підійшли працівники міліції, які запитали документи які б засвідчували його осо бу та чи не має він незаконних речей, на що він відповів що не має. Потім він надав добровільно письмову згоду на свій огляд. Під час огляду працівники міліції у правій кишені штанів виявили поліетиленовий пакет в якому зберігалися набої в кількості 46 штук.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, в т.ч. висновками спеціаліста судово-балістичної експертизи № 1/919 від 12.10.2011 року, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР, дані патрони придатні до стрільби, суд вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_3 обвинувачення повністю доказане.

На підставі досліджених в суді доказів дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_3 суд визначає: щире каяття, активне сприяння .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 досудовим слідством не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_3 можливе без реального відбування ним покарання, звільнивши від відбування такого з випробуванням, з іспитовим строком і таке вважає, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі, в сумі 675 грн. 36 коп., за проведення балістичного дослідження та експертизи.

Речові докази:

- поліетиленовий пакет, в якому знаходилися бойові припаси переданий на зберігання до кімнати зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів Корсунь Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, бойові припаси підлягають передачі до господарського відділу УМВС України у Черкаській області, а пакет знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

суд

Засудив:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування даного покарання з випробуванням, з призначенням іспитового строку на 1 рік 6 місяців, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі п.п. 2, 3, 4 ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_3 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без згоди кримінально-виконавчої системи; зявлятися в КВІ на реєстрацію в установлені дні та повідомляти про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити попередній: підписку про невиїзд.

Речові докази:

поліетиленовий пакет, в якому знаходилися 46 бойових припасів переданий на зберігання до кімнати зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів Корсунь Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР, передати до господарського відділу УМВС України у Черкаській області, а пакет - знищити;

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії Красноярського краю м. Норильськ, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2 росіянина, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, утриманців не маючого, не працюючого, не судимого, інші дані про особу суду не відомі, в користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області, МФО 854018 судові витрати по справі в сумі 675 грн. 36 коп., з яких 337,68 грн. розрахунок № 10270 від 04.10.2011 року за висновок спеціаліста № 1-000525 від 04.10.2011 року та 337,68 грн. розрахунок № 10522 від 12.10.2011 року за висновок експерта № 1-000919 від 12.10.2011 року.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь Шевченківський районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя Н. П. Побережна