Постанова № 20511457, 17.01.2011, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

, м. , тел. (факс):

_________________

17.01.2011 Справа №: 3-819-5/11 П О С Т А Н О В А 17.01.2011 рокум.

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши матеріали та протокол, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, сільський голова Димитрівської сільської ради, на посаді з 13.04.2006 р., проживає за адресою: АДРЕСА_1,

Встановив:

12 листопада 2010 року під час проведення перевірки щодо дотримання трудового законодавства у Димитрівській сільській раді Оріхівського району Запорізької області, яка розташована за адресою: Оріхівський район, с. Димитрове, вул. Адміністративна, буд.1, виявлено порушення, а саме:

1. Напередодні святкових і неробочих днів (ст. 73 КЗпПУ) тривалість роботи працівників не скорочується на одну годину, чим не дотримуються вимоги ст. 53 КЗпПУ.

2. В порушення вимог ст.57 КЗпПУ, час початку і закінчення щоденної роботи та графік змінності сторожів відсутні.

3. Графік відпусток працівників не погоджено з профспілковою організацією (профспілковим представником), чим не дотримано вимоги ч. 4 ст.79 КЗпПУ.

4. Працівників закладу не попереджують про дату початку відпустки за два тижні до її початку , чим не дотримано вимоги ч.5 ст.79 КЗпПУ.

5. Додаткові щорічні відпустки працівникам надаються а порушення вимог ст.7 та ст.8 ЗУ «Про відпустки».

6. В порушення ст.106 КЗпПУ, доплату працівникам закладу за надурочно відпрацьовані 2 години в квітні та серпні 2010 року не проведено.

7. За роботу у святковий день 8 Березня (7 годин) кухареві ОСОБА_2 оплачено в одинарному розмірі, чим порушено вимоги ст.107 КЗпПУ.

8.Працівників закладу при кожній виплаті заробітної плати не повідомляють про розміри нарахувань заробітної плати з розшифровкою за видами виплат, чим не дотримують ст. 110 КЗпПУ.

9.Впорушення п. 3 ст. 115 КЗпПУ заробітну плату працівникам закладу за весь час щорічної відпустки виплачували пізніше, ніж за три дні її початку.

10.В порушення п.7 та п.10 постанови КМУ від 08.02.1995 р. за №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати»при розрахунку відпускних коригування заробітної плати працівникам закладу не проводилось, що призвело до зменшення нарахованої суми розрахунків, а по ОСОБА_3, якій було надано відпустку в лютому 2010 року, її заробіток взято за 11 місяців, а календарні дні року ( за винятком святкових) взято за 12 місяців, тобто за 327 днів, сумарний заробіток поділено на 355 днів.

11. Нарахування індексації заробітної плати проведено в порушення ст. 33 ЗУ «Про працю»та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.07.2003 р. №1078.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення від 12 листопада 2010 року №08-19-090/1432, актом перевірки від 12 листопада 2010 року №08-19-090/1840, приписом від 12 листопада 2010 року №08-19-090/1455, наказом, штатними розписами, графіком надання відпусток, графіками роботи працівників, табелями обліку робочого часу, відомостями нарахування та виплати заробітної плати, а також іншими документами.

Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, куруючись ст.283 КУпАП,

ПОстановив:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн. (р/р31117106700211, код платежу 21081100, МФО 813015 в Управлінні Державного казначейства у Оріхівському районі Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 34676974).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької областіС.В.Галчанський

Постанова набирає законної сили «28 »січня 2010 року

Строк предявлення її до виконання 3 місяці.