Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 05.04.2011 Справа № 2-1455/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Дюженко Л.А.
при секретарі Волошиній М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, вказавши в позовній заяві, що 30.05.2007 р. між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним Банком «Діамант». був укладений договір кредитом овердрафт № 123С, згідно якого відповідачка отримала кредитні ресурси на споживчі цілі в сумі 30000 грн. 00 коп. зі сплатою річних.
Відповідач ОСОБА_1 зобовязалась повернути Банку кредит та сплатити відсотки, але вона неналежним чином виконувала свої зобовязання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.
Прострочена заборгованість відповідача Банку по кредиту станом на 12.12.2008 р. склала 11902 грн. 75 коп.
У відповідності до Генерального договору страхування кредитного ризику банку № 101-0864-0803 від 27.07.2003 року та на підставі Страхового сертифікату № 123\3\1009787 від 30.05.2007 року майнові інтереси АБ «Діамант», повязані з наданням відповідачу кредиту, згідно договору « 123С від30.05.2007 року були застраховані позивачем.
Згідно умов страхування на підставі страхового акту № 471\09\01\ФН13\00\02 позивач сплатив страхувальнику Акціонерному банку «Діамант», згідно заяви останнього від 12.12.2008 року, суму страхового відшкодування в розмірі 11902 грн. 75 коп., шляхом перерахування зазначеної суми на розрахунковий рахунок страхувальника( платіжне доручення № 8433 від 26.02.2009 р.
Тобто, до ЗАТ «Європейський страховий альянс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на суму виплаченого на користь АБ «Діамант» страхового відшкодування у розмірі 11902 грн. 75 коп. і позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 11902 грн. 75 коп. та витрати по справі: судового збору в сумі 119 грн.02 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, письмових заперечень суду щодо позову не надав.
Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 30.05.2007 р. між відповідачем ОСОБА_1 та Акціонерним Банком «Діамант». був укладений договір кредитом овердрафт № 123С, згідно якого відповідачка отримала кредитні ресурси на споживчі цілі в сумі 30000 грн. 00 коп. зі сплатою річних.
Відповідач ОСОБА_1 зобовязалась повернути Банку кредит та сплатити відсотки, але вона неналежним чином виконувала свої зобовязання за кредитним договором: несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.
Прострочена заборгованість відповідача Банку по кредиту станом на 12.12.2008 р. склала 11902 грн. 75 коп.
У відповідності до Генерального договору страхування кредитного ризику банку № 101-0864-0803 від 27.07.2003 року та на підставі Страхового сертифікату № 123\3\1009787 від 30.05.2007 року майнові інтереси АБ «Діамант», повязані з наданням відповідачу кредиту, згідно договору « 123С від30.05.2007 року були застраховані позивачем.
Згідно умов страхування на підставі страхового акту № 471\09\01\ФН13\00\02 позивач сплатив страхувальнику Акціонерному банку «Діамант», згідно заяви останнього від 12.12.2008 року, суму страхового відшкодування в розмірі 11902 грн. 75 коп., шляхом перерахування зазначеної суми на розрахунковий рахунок страхувальника( платіжне доручення № 8433 від 26.02.2009 р.
У відповідності зі статтею 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»: «До страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток».
Таким чином, до ЗАТ «Європейський страховий альянс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 на суму виплаченого на користь АБ «Діамант» страхового відшкодування у розмірі 11902 грн. 75 коп. і тому слід стягнути з відповідача на користь позивача 11902 грн. 75 коп. та витрати по справі: судового збору в сумі 119 грн.02 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп., а всього 12141 грн. 77 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 218, 224-228 ЦПК України, і ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування»суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», розташованого за адресою: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 33-37 (р/р № 2650441214 у ВАТ «СЕБ Банк», м. Київ МФО 300175, ЄДРПОУ 19411125) 12141 грн. 77 коп. ( дванадцять тисяч сто сорок одну грн. 75 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя: Дюженко Л. А.
Судове рішення № 20511110, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1455/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: