Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 30.09.2011 Справа № 2-3268/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2011 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, Мусієнко Н.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „ГАРАНТ-АВТО” в особі Запорізької філії ПАТ „УСК „ГАРАНТ-АВТО” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
15.08.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, який 30.08.2011 переданий для розгляду судді Мусієнко Н.М.
Вимоги Цивільного процесуального кодексу України встановлюють правила підсудності. Так, відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно із відповіддю адресно-довідкового бюро при УМВС України в Запорізькій області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Комунаровського району м.Запоріжжя.
Таким чином, суд приходить до висновку, що подана заява повинна бути повернута позивачу для подання її до належного суду, відповідно до вимог ст.109 ЦПК України.
Відповідно до ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі повернення заяви або скарги.
Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито” пп.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. ст. 7, 83, 109, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „ГАРАНТ-АВТО” в особі Запорізької філії ПАТ „УСК „ГАРАНТ-АВТО” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання її за місцем реєстрації відповідача, до Комунаровського районного суду м.Запоріжжя.
Повернути з Місцевого бюджету Ленінського району м.Запоріжжя (рахунок 31418537700006, МФО 813015 в ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677103, код платежу 220901000) Публічному акціонерному товариству „Українська страхова компанія „ГАРАНТ-АВТО” в особі Запорізької філії ПАТ „УСК „ГАРАНТ-АВТО” (р/р № 2650301755851, МФО 313979, код ЄДРПОУ 20494731, який знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Горького, 29) сплачену суму коштів на оплату судового збору в розмірі 51,00грн. (пятдесят одна гривня 00коп.) згідно платіжного доручення № 8153 від 05.08.2011р.
Повернути з Держбюджету Ленінського району м.Запоріжжя (рахунок 31213259700006, МФО 813015 в ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 34677103, код платежу 22050001) Публічному акціонерному товариству „Українська страхова компанія „ГАРАНТ-АВТО” в особі Запорізької філії ПАТ „УСК „ГАРАНТ-АВТО” (р/р № 2650301755851, МФО 313979, код ЄДРПОУ 20494731, який знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Горького, 29) сплачену суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн. (сто двадцять гривень 00коп.) згідно платіжного доручення № 8154 від 05.08.2011р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 20510814, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3268/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: