Постанова № 20507269, 29.12.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

29.12.2011

Дело № 3-4249/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 декабря 2011 года г.Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Лемешко А.С., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в Нахимовском районе ГНА в г. Севастополе в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, работающего командиром Воинской части А-4515, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.1632 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, актом проверки установлено следующее нарушение: несвоевременное предоставление в учреждение банка платежного поручения на оплату согласованного налогового обязательства с налога на дополнительную стоимость за отчетный период сентябрь 2011 года, что привело к возникновению налоговой задолженности по срок 30.10.2011 года в сумме 458,57 гривен.

Действия ОСОБА_1 были квалифицированы, как нарушение п. 203-2 ст.203 Налогового кодекса Украины №2755-VIот 02.12.2010 года, т.е. совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.1632 КУоАП не предоставление либо несвоевременное предоставление платежных поручений на перерасчет надлежащих к уплате налогов и сборов (обязательственных платежей).

При рассмотрении дела в суде, ОСОБА_1 не явился, предоставил заявление о невозможности явиться, с протоколом не согласен в полном объеме, объясняя, что нарушение возникло, в связи с отсутствием денежных средств.

Суд исследует материалы административного дела: протокол №97, с которым правонарушитель ознакомлен, Акт проверки от 29.11.2011 года №2933/10/15-2/07945732, расчет финансовых санкций, справка от 02.11.2011 года №88, платежное поручение №17 от 09.11.2011 года.

Согласно ст. 34 КУоАП, обстоятельствами, смягчающими ответственность за административное правонарушение, судом не установлены.

Согласно ст. 35 КУоАП, обстоятельствами, отягчающими ответственность за административное правонарушение, судом не установлены.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии состава правонарушения, а именно отсутствия субъективной стороны правонарушения в действиях ОСОБА_1 и прекращением производства по делу.

В соответствии со ст.247 КУоАП Украины, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события и состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 221,ч.1 ст.1632, ст.247 КУоАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить, за отсутствием события и состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

Председательствующий-судья: /подпись/ А. Лемешко

Копия верна:

Судья Нахимовского районного

суда г.Севастополя А. Лемешко