Рішення № 20506648, 27.10.2011, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №2-1043/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл.. в складі:

Головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.

представника ВАТ «Ощадбанк», в особі ТВБВ № 10001/0151 філії Вінницьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк»Бабія О.В., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом АТ «Ощадбанк», в особі ТВБВ № 10001/051 філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та розірвання договору,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Ощадбанк», в особі ТВБВ № 10001/051 філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»звернулось в міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу в сумі 309 241 грн. 84 коп. посилаючись на те, що відповідач 14.11.2007 року уклав з ВАТ "Ощадбанк" кредитний договір № 109 відповідно до якого йому надано кредит в сумі 407300, 00 грн. строком на 60 місяців під 14% річних з кінцевою датою не пізніше 14.11.2012 року для придбання нового механічного транспортного засобу.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобовязувався в строк обумовлений у договорі здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 7405, 46 грн. та відсотків за його користування до 14 числа кожного місяця.

Згідно з п.5.2 Кредитного договору за порушення взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати відсотків за його користування відповідач зобовязувався сплачувати банку пеню у розмірі 0,1% від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення платежів.

ОСОБА_2 свої зобовязання не виконував внаслідок чого станом на 06.10.2011 року має заборгованість перед АТ «Ощадбанк», в особі ТВБВ № 10001/051 філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»в сумі 309 241 грн. 84 коп., з яких: основного боргу 284 007 грн. 55 коп.; проценти за користування кредитом 21 497 грн. 26 коп. та пеня 3737 грн. 03 коп..

Просив позов задовольнити та розірвати кредитний договір.

Представник АТ «Ощадбанк», в особі ТВБВ № 10001/051 філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»Бабій О.В. в звязку з тим, що з моменту подання позову та до моменту його розгляду по суті нараховувались відсотки та пеня, в судовому засіданні надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість в сумі 312558 грн. 52 коп.. Викладене в позовній заяві підтвердив.

Також просив стягнути понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1 700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні збільшені позовні вимоги визнав і пояснив, що дійсно свої зобовязання перед банком по сплаті кредитів та відсотків за користування ними не виконував бо моє фінансові труднощі.

Заслухавши представника АТ «Ощадбанк», в особі ТВБВ № 10001/051 філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач 14.11.2007 року уклав з ВАТ "Ощадбанк" кредитний договір № 109 відповідно до якого йому надано кредит в сумі 407300, 00 грн. строком на 60 місяців під 14% річних з кінцевою датою не пізніше 14.11.2012 року для придбання нового механічного транспортного засобу.

Згідно цього договору відповідач зобовязувався в строк обумовлений у договорі здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 7405, 46 грн. та відсотків за його користування до 14 числа кожного місяця.

ОСОБА_2 має заборгованість перед АТ «Ощадбанк», в особі ТВБВ № 10001/051 філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»в сумі 312 558 грн. 52 коп., з яких: основного боргу 284 007 грн. 55 коп.; проценти за користування кредитом 23 784 грн. 88 коп.; пеня 4766 грн. 09 коп..

Відповідно до ст. 612 ЦК України "Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом".

Крім показань сторін викладене підтверджується також кредитним договіром № 109 від 14.11.2007 року; додатковими угодами; заявою ОСОБА_2 на видачу кредиту; розрахунком суми боргу; вимогою щодо відкликання кредиту.

При таких обставинах позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача борг за кредитним договором в сумі 312 558 грн. 52 коп., а також судові витрати у виді судового збору 1 700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн. і кредитний договір розірвати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 623, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк», в особі ТВБВ № 10001/051 філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»МФО 302076, ЄДРПОУ 09302607, р/р 37394926000005 заборгованість по кредитному договору № 109 від 14.11.2007 року в сумі 312 558 (триста дванадцять тисяч пятсот пятдесят вісім) грн. 52 коп., з яких: основного боргу 284 007 (двісті вісімдесят чотири тисячі сім) гривень 55 коп.; проценти за користування кредитом 23 784 (двадцять три тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн. 88 коп.; пеня 4766(чотири тисячі сімсот шістдесят шість) гривень 09 коп., а також судові витрати: 1 700(одна тисяча сімсот) грн. - судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді та даний договір розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: