Ухвала суду № 20505031, 23.09.2011, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 2-569/11

У Х В А Л А

іменем України

"23" вересня 2011 р. місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Пархоменко П.І.

при секретарі Кирута Л.І.,

сторони не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного Товариства „ Бахмачгазбуд” в особі ліквідатора Стук І.М. про стягнення коштів, інфляційних витрат, 3 % річних та збитків ,-

ВСТАНОВИВ :

17.06.2011 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Закритого акціонерного Товариства „ Бахмачгазбуд” в особі ліквідатора Стук І.М. з вимогою про стягнення коштів, інфляційних витрат , 3 % річних та збитків.

Ухвалою суду від 14.09.2011 року позовну заяву було залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 207 ЦПК України.

Позивачем подано заяву про повернення судового збору, який був сплачений при подачі позовної заяви.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми у бюджет.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, який був сплачений при подачі позовної заяви підлягає задоволенню

На підставі викладеного і керуючись п.4 ч.1 ст.83 ЦПК Укpаїни, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви задовольнити.

Зобовязати управління Державного казначейства в Бахмацькому районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору розмірі 1700 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок), які сплачені відповідно до квитанції № 445/445 від 17.06.2011 року в Бахмацькому відділенні ВАТ „Ощадбанк”” на р/р 31413537700008, МФО 853592, ЄДРПОУ 22824227.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко