Ухвала суду № 20505030, 25.11.2011, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 2-942/11

У Х В А Л А

іменем України

"25" листопада 2011 р. місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Пархоменко П.І.

при секретарі Горбач Н.Д.,

сторони не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес” про визнання угоди дійсною та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес” з вимогою про визнання угоди дійсною та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес” про визнання угоди дійсною та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями слід залишити без розгляду, у звязку із поданням позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду, а також позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст. 11, ст. 83, п.5 ч.1 ст.207, ЦПК Укpаїни, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес” про визнання угоди дійсною та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями залишити без розгляду.

Зобовязати управління Державного казначейства в Бахмацькому районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1, понесені судові витрати по сплаті судового збору розмірі 1832 грн. 71 коп. (одна тисяча вісімсот тридцять дві гривні 71 копійка), сплачені відповідно до квитанцій № 6462.63.1 від 26.10.2011 року та № 6462.17.1 від 25.10.2011 року в Бахмацькому відділенні Чернігівського РУ Приватбанку на р/р 31413537700008, МФО 343013, ЄДРПОУ 02767639.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко