Ухвала суду № 20503111, 29.12.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

29.12.2011                                                                                           № 05-5-45/12268

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Калатай Н.Ф.

суддів:                                         Кондес Л.О.

                                        Пашкіної С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу          Приватного підприємства «Ескудо»

на ухвалу                     господарського суду міста Києва від 18.10.2011 року

                    № 05-5-45/12268 (суддя Балац С. В.)

за позовом                    Приватного підприємства «Ескудо»

до                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдітепе – Україна»

про                               стягнення 606635,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.2011 року № 05-5-45/12268 позовну заяву Приватного підприємства «Ескудо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдітепе – Україна» про стягнення 606635,97 грн. повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Приватне підприємство «Ескудо» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 18.10.2011 року № 05-5-45/12268 скасувати та повернути справу у господарський суд міста Києва для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

- за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 0,5 розміру мінімальної заробітної плати

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку (п. 2 ч. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року № 01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір»).

Судовий збір сплачується апеляційному суду, до якого оскаржується рішення суду першої інстанції.

З урахуванням зазначених приписів закону, того, що в даному випадку, предметом оскарження є ухвала суду, відповідно до підпункту “4” п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції підлягає сплаті у розмірі 470,50 грн.

Заявником до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 302 від 19.12.2011 року на суму 502 грн., яке свідчить про перерахування заявником судового збору за звернення з позовом до Київського апеляційного адміністративного суду (отримувач коштів УДК у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077922, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31214206700007, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПП Ескудо, Київський апеляційній адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34729486.

Проте, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду має бути сплачено за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24262621, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31210206700001, Код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 25960043 (суду, де розглядається справа).

Отже, платіжне доручення № 302 від 19.12.2011 року свідчить про сплату судового збору за звернення до Київського апеляційного адміністративного суду, що не може вважатися доказом сплати судового збору за звернення з апеляційної скаргою до Київського апеляційного господарського суду в розумінні законодавства, яке діє на дату звернення з даною апеляційною скаргою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків у відповідності до норм закону на дату такого звернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Ескудо» на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.10.2011 року № 05-5-45/12268 повернути без розгляду.

3. Матеріали справи № 05-5-45/12268 повернути до господарського суду міста Києва.

          Головуючий суддя                                                            Калатай Н.Ф.

          Судді

                                                                                                    Кондес Л.О.

                                                                                                    Пашкіна С.А.