Рішення № 20503075, 30.03.2011, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-216/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2011 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., з участю представника позивача Бубякової К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Хмельницькому до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В обґрунтування своїх позовних вимог, які його представник підтримав в судовому засіданні, позивач посилається на те, що 25 вересня 2007 року між банком та відповідачем було укладено в простій письмовій формі договір №0212008307БН/2007-09 про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту, відповідно до якого позивач відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок, видав платіжну картку та відкрив кредитну лінію в розмірі 2400 гривень на строк до 31.08.2009 року під 24% річних.

Відповідно до пунктів 5.2.1,5.2.2, 5.2.4 вказаного договору відповідач зобовязався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом та погасити кредит не пізніше 31.08.2009 року, але своїх зобовязань не виконав, заборгував позивачу 3489,53 гривень.

Вказану суму боргу позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач, якого про час і місце судового засідання було повідомлена рекомендованим листом, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки, в суд не зявився, причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач проти позову не заперечував.

Розмір позовних вимог підтверджується договором №0212008307БН/2007-09 про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту, відповідно до якого позивач відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок, видав платіжну картку та відкрив кредитну лінію в розмірі 2400 гривень на строк до 31.08.2009 року під 24% річних, відповідним розрахунком суми боргу, позов ґрунтується на вимогах ст.ст.526,611,612,614,623-625, 1050,1054 ЦК України .

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень та 51 гривні за сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,215,224-226 ЦПК України, ст. 525,526,611,612,614,623-625, 1050,1054 ЦК України, кредитним договором за №0212008307БН/2007-09 від 25.09.2007 року, суд-

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лагодинці Красилівського району Хмельницької області, на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Хмельницькому (розрахунковий рахунок №373900170315 в «Укрексімбанк», код ЄРДПОУ 23563450, МФО 315609) заборгованість по кредитному договору в сумі 3489 (три тисячі чотириста вісімдесят девять) гривень 53 копійки і судові втрити у справі: 51 (пятдесят одну) гривню за сплачений судовий збір і 120 (сто двадцять) гривень за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Суддя:В. І. Красняк