Ухвала суду № 20502982, 29.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" грудня 2011 р. Справа № 5023/10686/11 (н.р. 5023/4859/11)

вх. № 10686/11 (н.р. 4859/11)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Добреля Н.С.

суддя Задорожна І.М.

суддя Шатерніков М.І.

розглянувши справу по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша юридична", м. Донецьк

3-я особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Донецьк

3-я особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізична особа - підприємець Яїцьков Антон Володимировича, м.Докучаєвськ в інтересах держави в особі< Текст ><Текст >3-я особа <Текст >

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк", м. Київ 3-я особа <Текст >

про стягнення 137120,00 грн. збитків

ВСТАНОВИЛА:

15.06.2011р. позивач ТОВ "Компанія "Перша юридична" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача ПАТ "УкрСиббанк" про стягнення збитків у розмірі 1.371.820,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 1066, 1068 ЦК України, ст.8.1. Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", п.п. 2.15 та 3.8. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні затв. постановою НБУ від 21.01.2004р. №22 та ін.. Позивач стверджує, що відповідач порушив приписи чинного законодавства та умови договору банківського рахунку від 08.12.2008р. №НОМЕР_2 UAH безпідставно не виконавши у встановлені строки платіжне доручення позивача від 20.10.2010р. №1 на суму 1370,00 грн. Внаслідок цього, заявляє позивач, йому було спричинено збитки на суму 1371820,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.09.2011р. у справі 5023/4859/11 було здійснено процесуальне правонаступництво та замінено позивача у справі №5023/4859/11 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша юридична" (юридична адреса: 83048, м. Донецьк, пр-т. Визволення Донбасу 16, код ЄДРПОУ: 36253024) його правонаступником - Фізичною особою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Відповідно цьому та з урахуванням відсутності доказів наявності у ОСОБА_2. статусу суб`єкту підприємницької діяльності на підставі п.1 ст. 80 ГПК України провадження у справі було припинено.

08.09.11р. справу №5023/4859/11 направлено до Харківського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2011р. у справі №5023/4859/11 вказану ухвалу господарського суду Харківської області від 01.09.2011р. скасовано, справу направлено до господарського суду Харківської області до розгляду.

На підставі розпорядження заступника голови Господарського суду Харківської області Хотенця П.В. від 11.10.11р. справу № 5023//4859/11 призначено до розгляду в колегіальному складі суддів: головуючий суддя Бринцев О.В., судді Рильова В.В., Жиляєв Є.М.

Ухвалою суду від 21.11.11р. здійснено процесуальне правонаступництво та замінено позивача у справі №5023/4859/11 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перша юридична" (юридична адреса: 83048, м. Донецьк, пр. Визволення Донбасу, 16, код ЄДРПОУ: 36253024) його правонаступником - Фізичною особою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та провадження у справі припинено.

30.11.11р. справу №5023/4859/11 направлено до Харківського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2011р. у справі №5023/4859/11 вказану ухвалу господарського суду Харківської області від 30.11.2011р. скасовано, справу направлено до господарського суду Харківської області до розгляду.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області від 27.12.11р. справі призначено новий номер 5023/10686/11 (н.р. 5023/4859/11) та призначено до розгляду судді Добрелі Н.С.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду Харківської області Хотенця П.В. від 29.12.11р. справу № 5023/4859/11 призначено до розгляду в колегіальному складі суддів: головуючий суддя Добреля Н.С., судді Задорожна І.М., Шатерніков М.І.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86 ГПК України

УХВАЛИЛА:

<Текст >

1. <Текст >Призначити справу 5023/10686/11 (н. р. 5023/4859/11) до розгляду у судовому засіданні на "17" січня 2012 р. о 11:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивачу - письмові пояснення з урахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду України від 20.12.2011р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи на відповідача;

відповідачу - письмові пояснення з викладення своєї правової позиції щодо суті спору з урахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду України від 20.12.2011р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи.

третім особам - письмові пояснення з викладення своєї правової позиції щодо суті спору з урахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду України від 20.12.2011р.; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою< Текст >

Головуючий суддя Добреля Н.С.

суддя Задорожна І.М.

суддя Шатерніков М.І.

< Текст >