Ухвала суду № 20502977, 26.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" грудня 2011 р. Справа № 5023/9826/11

вх. № 9826/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судовогозасідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

прокурор - Гончаренко С.В., посв. №152 від 21.08.2009 р.

позивача 1 - не з'явився

позивача 2 - ОСОБА_1., дов. №38-1867 від 28.05.2010 р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (м. Харків) та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків) 3-я особа <Текст >

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Юкон" (м. Харків) 3-я особа <Текст >

про стягнення 3034,42 грн. суми боргу за договором про постачання теплової енергії №1588 від 01.09.02 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та в особі Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон" про стягнення на користь другого позивача заборгованості у сумі 3034,42 грн. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за договором про постачання теплової енергії №1588, укладеним між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" та ТОВ "Юкон" 01.09.02 р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Прокурор в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Прокурор витребувані судом документи не надав.

Представник першого позивача у судове засідання не з'явився та витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

22.12.11 р. через канцелярію господарського суду Харківської області другий позивач надав клопотання про залучення до матеріалів справи копії довідки з головного управління Статистики у Харківській області щодо відповідача по справі.

Розглянувши клопотання другого позивача про залучення до матеріалів справи копії довідки з головного управління Статистики у Харківській області щодо відповідача по справі, суд вважає за можливе задовольнити його.

Представник другого позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Другий позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, наявність заборгованості не спростував, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, не надання сторонами витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання КП "Харківські теплові мережі" про залучення до матеріалів справи копії довідки з головного управління Статистики у Харківській області щодо відповідача по справі.

Розгляд справи відкласти на "24" січня 2012 р. о< Текст >12:20

Зобовязати прокурора та сторін належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду від 25.11.2011 р. та від 12.12.11 р. по справі № 5023/9826/11.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя (підпис< Текст >Сальнікова Г.І.

<Текст >