Ухвала суду № 20502390, 22.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" грудня 2011 р. Справа № 5023/9069/11

вх. № 9069/11

Суддя господарського суду <Текст >Светлічний Ю.В.

при секретарі судовогозасідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 04.11.11 р.;

1-го відповідача - ОСОБА_3 довіреність б/н від 14.12.11 р.;

2-го відповідача - ОСОБА_4 довіреність б/н від 08.12.11 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції "Раффайзен Банк Аваль", м. Харків 3-я особа <Текст >

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Технострой-Україна", м. Харків ,

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції "Раффайзен Банк Аваль" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Технострой-Україна", м. Харків; 2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_7, м. Харків солідарно суму заборгованості за кредитним договором №010-2/07-01-0746-08 від 22.09.2008 р., укладеним у відповідності до Генеральної угоди №696 від 11.09.2007 р. - 1 424 328,66 грн., за рахунок належного їм на праві власності майна, коштів, інших активів, на яке може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України та судові витрати. Також позивач просить стягнути з 1-го відповідача суму заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 696 від 11.09.2007 р.: кредитними договорами: №010-1175-07 від 31.10.2007 р. - 1 661 707,98 грн.; №010-2/07-01-0164-08 від 27.02.2008 р. - 823 726,97 грн., №010-2/07-01-0515-08 від 19.06.2008 р. - 171 566,79 доларів США (що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ складає 1 368 365,25 грн.); №010/02-02/0159 від27.04.2010 р. - 637 207,06 грн., а всього на суму 4 491 007,26 грн. за рахунок належного йому на праві власності майна, коштів, інших активів, на яке може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до: 19 грудня 2011 року та 22 грудня 2011 року.

Представник 1-го та 2-го відповідачів у судовому засіданні, яке відбулося 19 грудня 2011 року звернулися до суду із клопотаннями за вх.№ № 36869, 36869 в яких відповідачі просять зупинити провадження у справі №5023/9069/11 за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Технострой Україна" та ФОП ОСОБА_7 до вирішення іншої справи №2-6561/11, що розглядається Дзержинським районним судом м. Харкова. Суд ознайомившись із клопотаннями 1-го та 2-го відповідачів визнав за необхідне прийняти їх до розгляду.

Присутній представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та надав через канцелярію господарського суду Харківської області 19 грудня 2011 року письмові пояснення за вх.№36910, які долучені судом до матеріалів справи.

Присутній представник 1-го відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував з підстав викладених ним у відзиві на позов, який ним наданий через канцелярію господарського суду 14 грудня 2011 року за вх.№36664.

Присутній представник 2-го відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував з підстав викладених ним у відзиві на позов та додатковому відзиві на позов , які ними надані через канцелярію господарського суду 14 грудня 2011 року та 19 грудня 2011 року за вх. №№36666, 37296.

Також представник 2-го відповідача звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закіньчується 31.12.2011 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання 2-го відповідача та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 15 січня 2012 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що сторонами не було виконано всі вимоги ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 1-го та 2-го відповідачів про зупинення провадження у справі прийняти до розгляду.

2. Клопотання 2-го відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

3. Продовжити строк розгляду справи до 15 січня 2012 року.

4. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2012 р. о< Текст >11:00

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

Суддя (підпис< Текст >Светлічний Ю.В.

Справа №5023/9069/11