Рішення № 20501309, 07.05.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2010 р. Справа № 27/129-10

вх. № 3910/2-27

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - представник (за дорученням);

2 позивача ОСОБА_2 - представник (за дорученням);

відповідача ОСОБА_3 - представник (за дорученням)

розглянувши справу за позовом ФО ОСОБА_7, м. Харків

та ФО ОСОБА_6, м. Харків

до ТОВ фірма "Ідалія", м. Харків

про визнання недійсними рішень зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 і ОСОБА_7 звернулися до господарського суду Харківської області із позовом, в якому просили визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» (ІК 33122269) від 03.09.2009 р. про надання згоди на продаж нерухомого майна і рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» (ІК 33122269) від 26.11.2009 р. про звільнення з посади генерального директора ТОВ фірми «Ідалія» ОСОБА_8, призначення на посаду генерального директора ТОВ фірми «Ідалія» ОСОБА_9, звільнення з посади директора ТОВ фірми «Ідалія» ОСОБА_10, призначення на посаду директора ТОВ фірми «Ідалія» ОСОБА_11.

В судовому засіданні представники позивачів підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав, що позивачі не були повідомлені про час та місце проведення зборів і не приймали в них участь, однак проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що у позивачів найменші частки серед учасників і їх відсутність на зборах не вплинула б на прийняті рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази по справі та давши їм оцінку, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1.2 та п. 3.3 статуту ТОВ фірми «Ідалія» та витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців засновниками (учасниками) товариства є: ОСОБА_12 з часткою 25% (6250,00 грн.) у статутному капіталі; ОСОБА_6 з часткою 12,5% (3125,00 грн.) у статутному капіталі; ОСОБА_7 з часткою 12,5% (3125,00 грн.) у статутному капіталі; ОСОБА_13 з часткою 50% (12500,00 грн.) у статутному капіталі.

Загальний розмір статутного капіталу становить 25000,00 грн. З наявного у справі витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що статутний капітал сформовано повністю.

Таким чином, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 були учасниками ТОВ фірми «Ідалія» на час прийняття оспорюваних рішень загальними зборами учасників, а також є ними на час розгляду справи.

В ст. 23 ГПК України вказано, що позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно.

Тому предявлення позову про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ фірми «Ідалія» спільно вищезазначеними особами відповідає вимогам законодавства.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі господарським судам.

В ч. 6 ст. 16 ГПК України вказано, що справи у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно з витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місцезнаходженням ТОВ фірми «Ідалія» є місто Харків, Фрунзенський район, проспект Московський, будинок 257.

Тому дана справа підвідомча і підсудна господарському Суду Харківської області.

3 вересня 2009 р. відбулися загальні збори учасників ТОВ фірми «Ідалія».

В протоколі зазначених зборів вказано, що на загальних зборах були присутні такі учасники: ОСОБА_7, який володіє 12,5% статутного капіталу товариства, і ОСОБА_13, яка володіє 50% статутного капіталу товариства. В протоколі зазначено, що інші учасники на загальних зборах були відсутні.

На загальних зборах були прийняті такі рішення: «І) керуючись пунктами 4.12.3 та підпунктом 7 пункту 4.3 статуту товариства надати згоду на продаж нерухомого майна, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «Ідалія», а саме: 1) нежитлові приміщення 1-го поверху №№ 1-8, 9а, 10а, 11-34, 35а, 36а, 37а, 38а, 39а, 40а, 41а, 42а, 43а, 44а, 45а, 46а, 47-49, 50а, 51а, 52а, 53а, 54а, 55а, 56а, 57а, 58а, 59а, 60а, 61а, 62а, 63а, 64а, 65а, 66а, 67-88, I, II, III, IV; приміщення антресолі № 89-115, 166, V в літ. «Г-1» загальною площею 14575,5 кв. м., які розташовані в м. Харкові по проспекту Московському в будинку за № 257 (двісті пятдесят сім); 2) нежитлові приміщення 1-го поверху №14, 15, загальною площею 84,4 кв. м. в літ. «А'-3», які розташовані в м. Харкові по проспекту Московському в будинку за № 257 (двісті пятдесят сім); 3) нежитлові приміщення 1-го поверху № 1, 2, 3 літ. «Ш-2» загальною площею 284,7 кв. м., розташовані в м. Харкові по проспекту Московському в будинку за № 257 (двісті пятдесят сім); 4) нежитлову будівлю літ. «Л-2» загальною площею 851,8 кв. м., що розташована за адресою: м. Харкові, пр. Московський, буд. 257 (двісті пятдесят сім); 5) нежитлову будівлю літ. «Ф-1», загальною площею 69,9 кв. м., що розташована за адресою: м. Харкові, пр. Московський, буд. 257 (двісті пятдесят сім); 6) нежитлову будівлю літ. «Щ-1», загальною площею 228,2 кв. м., що розташована за адресою: м. Харкові, пр. Московський, буд. 257 (двісті пятдесят сім); 7) нежитлову будівлю літ. «Ц-2» загальною площею 765, 0 кв. м., що розташована за адресою: м. Харкові, пр. Московський, буд. 257 (двісті пятдесят сім); 8) нежитлову будівлю літ. «Э-1» загальною площею 361,9 кв. м., що розташована за адресою: м. Харкові, пр. Московський, буд. 257 (двісті пятдесят сім); 9) нежитлові приміщення першого поверху №№ 35-46, антресолі №№ 47, 48 загальною площею 208,5 кв. м. в будівлі літ. «Г-1», що розташована за адресою: м. Харкові, пр. Московський, буд. 257 (двісті пятдесят сім); 10) нежитлова будівля загальною площею 1678,2 кв. м. в літ. «Г'-3», розташована за адресою: м. Харкові, пр. Московський, буд. 257 (двісті пятдесят сім). ІІ) доручити дирекції ТОВ фірми «Ідалія» здійснити всі необхідні дії щодо забезпечення оформлення та підписання угоди щодо продажу вказаних обєктів за ціною в розмірі 32313789,00 (тридцять два мільйона триста тринадцять тисяч сімсот вісімдесят девять гривень 00 коп.) грн., у тому числі ПДВ 5385631,50 (пять мільйонів триста вісімдесят пять тисяч шістсот тридцять одна гривня пятдесят копійок) грн. та затвердити можливість надання відстрочення платежу покупцеві».

26 листопада 2009 р. також відбулися загальні збори учасників ТОВ фірми «Ідалія».

В протоколі зазначених зборів вказано, що на загальних зборах були присутні такі учасники: ОСОБА_7, який володіє 12,5% статутного капіталу товариства, і ОСОБА_13, яка володіє 50% статутного капіталу товариства. В протоколі зазначено, що інші учасники на загальних зборах були відсутні.

На загальних зборах було прийнято такі рішення: по першому питанню: «звільнити з посади Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» ОСОБА_8 на підставі п. 4.13.1 статуту товариства»; по другому питанню: «призначити на посаду Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» ОСОБА_9»; по третьому питанню: «звільнити з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» ОСОБА_10 на підставі п. 4.13.1 статуту товариства»; по четвертому питанню «призначити на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» ОСОБА_11».

Згідно ч. 4 ст. 58 Закону України «Про господарські товариства» учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному (складеному) капіталі, що в свою чергу відображено в п. 4.4 Статуту ТОВ фірми «Ідалія».

В протоколах загальних зборів ТОВ фірми «Ідалія» від 03.09.2009 р. та від 26.11.2009р. вказується, що на зборах учасників були присутні ОСОБА_7, що володіє 12,5% у статутному капіталі, ОСОБА_13, що володіє 50 % в статутному капіталі, а також вказано, що ОСОБА_6 та ОСОБА_12 були відсутніми на вказаних зборах.

Відповідно до ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарського товариства, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Відповідно до ст. ст. 58, 60 Закону України "Про господарські товариства", права учасника товариства на участь в управлінні господарським товариством здійснюється шляхом участі у роботі вищого органу управління та прийнятті рішень учасником або його уповноваженим представником.

Пунктом 4.6 Статуту передбачено, що про проведення загальних зборів учасникам повинно надсилатися письмове повідомлення з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено цінним листом з описом вкладення не менш як за 30 днів до скликання зборів. Будь-хто з Учасників Товариства вправі вимагати розгляду питання на Загальних зборах Учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніше як за 25 днів до початку зборів. Не пізніше як за 7 днів до скликання Загальних зборів Учасників Учасникам Товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного. З питань не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на Загальних зборах Учасників. Вказане положення Статуту кореспондується та відповідає ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", у якій так само вказується, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Позивачі повідомлення про проведення загальних зборів учасників, рішення яких оскаржуються, не отримували. Докази вручення таких повідомлень у спосіб, передбачений статутом товариства, позивачам та іншим учасникам товариства відповідачем суду також не надані.

Таким чином, судом встановлено, що позивачі та інший учасник товариства ОСОБА_12 не були належним чином повідомлені про час, місце та порядок денний загальних зборів ТОВ фірми «Ідалія».

Порядок прийняття рішень загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю встановлений ст. 60 Закону України "Про господарські товариства", згідно ч. 1 якої загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Аналогічні вимоги щодо правомочності загальних зборів учасників товариства містяться в п. 4.7 статуту товариства.

В п. 4.7 Статуту ТОВ фірми «Ідалія» вказано, що загальні збори учасників товариства вважаються повноважними, якщо на них присутні Учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

В даному пункті статуту окремо виділено, що учасники товариства, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується Головою та Секретарем Зборів.

Такий перелік, в якому б зареєструвалися і розписалися позивачі, щодо проведення досліджуваних загальних зборів учасників товариства відсутній. Представники позивачів також пояснили, що позивачі були відсутні на вказаних загальних зборах учасників.

Таким чином, відповідачем не доведено, що позивач ОСОБА_7 з часткою 12,5% (3125,00 грн.) у статутному капіталі, був присутній на загальних зборах учасників ТОВ фірми «Ідалія» 03.09.2009 р. та 26.11.2009 р.

В протоколах загальних зборів учасників ТОВ фірми «Ідалія», рішення яких оспорюються в даній справі, зазначено, що інші учасники, а саме ОСОБА_12 з часткою 25% (6250,00 грн.) у статутному капіталі і ОСОБА_6 з часткою 12,5% (3125,00 грн.) у статутному капіталі на даних загальних зборах учасників товариства були відсутні.

З врахуванням того, що судом встановлено факт відсутності на загальних зборах учасників ТОВ фірми «Ідалія», які відбулися 03.09.2009 р. і 26.11.2009 р., ОСОБА_7 з часткою 12,5% (3125,00 грн.) у статутному капіталі на даних зборах був присутнім лише один учасник товариства - ОСОБА_13 з часткою 50% (12500,00 грн.) у статутному капіталі.

Внаслідок зазначеного, позивачі були позбавлені законного права на участь в управлінні товариством шляхом участі у загальних зборах ТОВ фірми «Ідалія», чим були порушені їх корпоративні права.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» зазначено, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: - порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; - позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; - порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

В п. 18 тієї ж постанови Пленуму ВСУ зазначено, що безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення.

Тому відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про господарські товариства» та п. 4.7 статуту, загальні збори учасників ТОВ фірми «Ідалія» від 03.09.2009 р. та 26.11.2009 р. є неповноважними.

Таким чином, загальні збори учасників ТОВ фірми «Ідалія» від 03.09.2009р. і від 26.11.2009 р. відбулися без належного повідомлення учасників, що порушило право позивачів на участь в управлінні товариством і участь в загальних зборах товариством. Оскільки сукупна частка учасників товариства (ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12), які не були належним чином повідомлені про час та місце проведення даних загальних зборів учасників товариства, становить 50% статутного капіталу, то їх відсутність могла істотно вплинути на прийняття рішень, які оскаржуються.

Також судом було встановлено, що Пунктом 4.3 Статуту визначено, що до виключної компетенції Загальних зборів Учасників Товариства належать: «7) надання попередньої згоди Дирекції Товариства на: укладення договорів та будь-яких правочинів на суму, що перевищує 200 000 (двісті тисяч) гривень, укладення будь-яких договорів щодо нерухомого майна Товариства, включаючи договори управління майном та договори іпотеки, надання відстрочки платежів будь-яким контрагентам Товариства на суму, що перевищує 10 000 (десять тисяч) гривень».

Оскільки статутом товариства передбачено надання загальними зборами учасників саме попередньої згоди на здійснення вищезазначених юридичних дій товариством, то їх здійснення без наявності відповідного рішення загальних зборів є неможливим.

Внаслідок цього органом ТОВ фірми «Ідалія», який уповноважений приймати рішення із зазначених питань і формувати волю товариства на здійснення вищезазначених юридичних дій, є саме загальні збори учасників товариства, а не дирекція товариства чи її окремі члени.

З урахуванням того, що у звязку із вищезазначеним рішення загальних зборів учасників ТОВ фірми «Ідалія» від 03.09.2009 р. про надання згоди на продаж нерухомого майна, є недійсним, відсутня воля товариства на вибуття переліченого в протоколі загальних зборів учасників ТОВ фірми «Ідалія» від 03.09.2009 р. нерухомого майна.

Таким чином, вибуття з володіння ТОВ фірми «Ідалія» нерухомого майна, переліченого в протоколі загальних зборів учасників даного товариства від 03.09.2009 р., є вибуттям не з його волі.

02.12.2009 р. державним реєстратором Васильєвою В. О. було здійснено реєстраційну дію № 14801070010002230 з внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах, а саме на підставі рішень загальних зборів учасників ТОВ фірми «Ідалія» від 26.11.2009 р. про звільнення з посади генерального директора ТОВ фірми «Ідалія» ОСОБА_8, призначення на посаду генерального директора ТОВ фірми «Ідалія» ОСОБА_9, звільнення з посади директора ТОВ фірми «Ідалія» ОСОБА_10, призначення на посаду директора ТОВ фірми «Ідалія» ОСОБА_11 внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості про те, що керівником ТОВ фірми «Ідалія» є ОСОБА_9 замість ОСОБА_8, а особами, які мають право вчиняти юридичні дії від імені даної юридичної особи без довіреності, є ОСОБА_11 І ОСОБА_9 замість ОСОБА_8 і ОСОБА_10.

Внаслідок визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ фірми «Ідалія» від 26.11.2009 р. про звільнення з посади генерального директора ТОВ фірми «Ідалія» ОСОБА_8, призначення на посаду генерального директора ТОВ фірми «Ідалія» ОСОБА_9, звільнення з посади директора ТОВ фірми «Ідалія» ОСОБА_10, призначення на посаду директора ТОВ фірми «Ідалія» ОСОБА_11 реєстраційна дія № 14801070010002230 підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Такий же порядок повинен застосовуватися у випадку скасування (визнання недійсним) іншого рішення засновників (учасників) товариства, яке стало підставою для внесення змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Тому у день набрання законної сили судовим рішенням воно повинно бути надіслано державним реєстраторам Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради (61068, м. Харків, пр. Московський, 96А) для внесення запису про скасування реєстраційної дії № 14801070010002230 за даним судовим рішенням.

З врахуванням зазначеного суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

З долучених до матеріалів справи квитанцій вбачається, що судові витрати були сплачені ОСОБА_7.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 9, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 1, 12, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» (ІК 33122269) від 03.09.2009 р. про надання згоди на продаж нерухомого майна.

Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» (ІК 33122269) від 26.11.2009 р. про звільнення з посади генерального директора ТОВ фірми «Ідалія» ОСОБА_8, призначення на посаду генерального директора ТОВ фірми «Ідалія» ОСОБА_9, звільнення з посади директора ТОВ фірми «Ідалія» ОСОБА_10, призначення на посаду директора ТОВ фірми «Ідалія» ОСОБА_11.

Стягнути з ТОВ фірми «Ідалія» (61044, м. Харків, пр. Московський, 257, ІК 33122269) на користь ОСОБА_7 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) 85,00 грн. витрат зі сплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя