Рішення № 20501257, 22.04.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2010 р. Справа № 58/63-10

вх. № 2975/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62 юр/5281 від 07.01.2009 року

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 01-28/2758 від 02.12.2009 року

розглянувши справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

до Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області, м. Харків

про стягнення 642,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 642,97 грн., у тому числі заборгованість по пені в сумі 347,26 грн.; індекс інфляції - 237,68 грн. (що складається з індексу інфляції в сумі 198,07 грн. та ПДВ - 39,61 грн.), та 3 % річних - 58,03 грн. (що складається з 3% річних в сумі 48,35 грн. та ПДВ в сумі 9,68 грн.).

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість по пені, індексу інфляції та 3 % річних.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги про стягнення індексу інфляції та 3 % річних, позовні вимоги в частині стягнення пені просить суд вирішити на вланий розсуд.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти позовних вимог з мотивів, викладених у відзиві на позов.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

09.06.2003 року між сторонами був укладений договір № 04-0660С про постачання електричної енергії, який був пролонгований на 2010 рік.

Відповідно до умов Договору, а саме п. 2.1.2 Договору позивач (Постачальник) зобов'язався постачати відповідачеві (Споживачу) електричну енергію як різновид товарної продукції безперебійно та в межах обумовленої договором потужності, а споживач у свою чергу, зобов'язався своєчасно і в повному обсязі сплачувати коштами плату за спожиту електричну енергію та інші платежі згідно з умовами Договору.

У відповідності до п. 1.7 Додатку № 1 "Порядок розрахунків" до Договору оплату ППЕ, плату за КРЕ та інші платежі Споживач здійснює на протязі 5 операційних днів з дня відправлення рахунку Постачальником.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання, здійснив у період з березня 2009 по лютий 2010 року відпуск електричної енергії Споживачу у повному обсязі.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконував належним чином свої договірні зобов'язання, своєчасно не оплачував надані позивачем послуги за договором, суд вважає, що позивач має право на стягнення з відповідача інфляційних та 3 % річних на підставі ст. 625 ЦК України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних.

Позивачем наданий до суду обгрунтований розрахунок суми 3% річних, нарахованої за період з березня 2009 року по лютий 2010 року, розмір якої складає 58,03 грн., де 3% річних - 48,35 грн. та ПДВ у розмірі 20% - 9,68 грн., а також суми індексу інфляції, нарахованої за період з квітня 2009 року по січень 2010 року, розмір якої складає 237,68 грн., де індекс інфляції - 198,07 грн. та ПДВ на індекс інфляції - 39,61 грн..

ПДВ на 3% річних та на індекс інфляції нараховані відповідно до Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств". Платники податку згідно з п. 4.1. ст. 4 Закону України від 03.09.1997 року № 168/97ВР "Про податок на додану вартість" зобов'язані включати до бази оподаткування ПДВ суми 3% річних, індексу інфляції, які сплачуються покупцями згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України та у відповідності до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику". Дана позиція підтверджується листом Заступника начальника СДШ ВПП у м. Харкові від 23.09.2009 року № 12516/10/43-015, копія якого додана до матеріалів справи.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача індексу інфляції - 237,68 грн. (що складається з індексу інфляції в сумі 198,07 грн. та ПДВ - 39,61 грн.), та 3 % річних - 58,03 грн. (що складається з 3% річних в сумі 48,35 грн. та ПДВ в сумі 9,68 грн.) обгрунтованими, законними та підлягаючими задоволенню.

Стосовно позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 347,26 грн. суд вважає необхідним зазначити наступне.

Пунктом 1.7 Додатку № 2 "Порядок розрахунків", встановлено, що в разі, коли Споживач не розрахувався за використану електричну енергію в 5-дений строк з дня відправки Енергопостачальною організацією платіжних документів, Споживач сплачує Енергопостачальній організації пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Нарахування пені здійснено відповідно до ч. 6 ст. 231 та ч. 6 ст. 232 ГК України та ч. 2 п. 1 ст. 258 ЦК України та п. 1.7 додатку № 2 до Договору № 0660. Згідно нарахувань сума пені за період з березня 2009 року по лютий 2010 року складає 347,26 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 233 Господарського суду України та п. 3 ст.83 ГПК України, якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Враховуючи статус відповідача, який є державною установою, ступінь виконання зобов'язання боржником, суд вважає можливим у винятковому випадку з власної ініціативи зменшити розмір пені на 80 % та стягнути з відповідача 69,45 грн. пені.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 57,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 134,03 грн. покласти на відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 258 ЦК України, ст.ст. 232 ГК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області (61050, м. Харків, пл. Руднева, 36, р/р 35219002000164 ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДППОУ 26281249) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханвська, 149, п/р 260053011272 Перша філія АКБ " Базис", МФО 351599, код 00131954) - індексу інфляції - 237,68 грн. (що складається з індексу інфляції в сумі 198,07 грн. та ПДВ - 39,61 грн.), 3 % річних - 58,03 грн. (що складається з 3% річних в сумі 48,35 грн. та ПДВ в сумі 9,68 грн.), 69,45 грн. - пені, витрати по сплаті державного мита у сумі 57,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 134,03 грн..

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення пені в сумі 277,81 грн. відмовити.

Суддя

Повний текст рішення підписаний _ квітня 2010 року.