Рішення № 20501033, 15.04.2010, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.04.2010
Номер справи
21/14-10
Номер документу
20501033
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2010 р. Справа № 21/14-10

вх. № 488/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. № 20 від 15.01.2010р.

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Центру передових технологій і ремонту автомобільних доріг", м. Харків

до ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в о. філії "П'ятихатське Дорожньо-експлуатаційне державне підприємство", с. Черкаська Лозова

про стягнення 17827,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Центр передових технологій і ремонту автомобільних доріг"( позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з ДП "Харківського облавтодора" ВАТ "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" в особі філії "П'ятихатське Дорожно-експлуатаційне державне підприємство"(відповідача ) 17827,20грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись на те що позивач на підставі договору поставки №Пр 171.06 від 19.01.2006р. поставив відповідачеві асфальтобетонну суміш по видатковим накладним №17/12 від 01.12.2008р. на суму 4 762,80грн., №20/12 від 01.12.2008р. на суму 2881,20грн., №80/12 від 02.12.2008р. на суму 4645,20грн., №119/12 від 03.12.2008р. на суму 4410,0грн., №№174/12 від 04.12.2008р. на суму 3998,40грн., №281/12 від 08.12.2008р. на суму 5056,80грн., №373/12 від 10.12.2008р. на суму 2998,80грн.,№386/12 від 10.12.2008р. від 10.12.2008р. на суму 3528,0грн. , а відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару , здійснив частково.

Представник відповідача в судовому засіданні визнає факт наявності заборгованості, відзиву на позовну заяву та документів в підтвердження своєї позиції по суті спору не надав.

В судовому засіданні 18.03.2010р. оголошена перерва до 24.03.2010р. , з метою надання сторонами доказів в підтвердження заявлених позовних вимог та заперечень.

Представник позивача за вх№6901 від 24.03.2010р. через канцелярію господарського суду надав для долучення до матеріалів справи розрахунок заборгованості за поставлену продукцію, докази передачі продукції відповідачеві , докази часткової оплати відповідача за поставлену продукцію.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з'явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що між ТОВ "Центр передових технологій і ремонту автомобільних доріг"(позивачем по справі) та філією "П'ятихатського ДЕП Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонернаї компанія "Автомобільні дороги України" (відповідачем по справі ) укладено договір поставки №Пр171.06 від 19.01.2006р.

Згідно з умовами п.1.1. договору постачальник (позивач ) зобов'язується на умовах цього договору поставити покупцю(відповідачу ) товар, а покупець зобов8язується на умовах цього договору прийняти товар та оплатити за нього узгоджену суму .

В п.5.1., 5.2. договору сторонами передбачено, що розрахунки по цьому договору здійснюються на умовах 100% попередньої оплати. Оплату товару покупець здійснює тільки на підставі рахунків постачальника не пізніше строку вказаного в рахунку . При цьому покупець зобов8язаний вказати в платіжному документі номер оплачуваного рахунку. У випадку несплати у вказаний строк покупець зобов8язаний повідомити про це постачальника і переоформити рахунок .

На виконання умов договору позивач передав відповідачеві асфальтобетонну суміш в період 8.11.2008р. по 10.12.2008р. по видатковим накладним та рахункам, які знаходяться в матеріалах справи та підтверджують передачу товару відповідачеві на суму 130359,60грн.

Відповідач товар прийняв, про що свідчать довіреності відповідача на право отримання продукції ЯОЮ№414548 від 07.11.2008р. та ЯПП №096676/30 від 01.12.2008р., частково розрахувався , що підтверджується банківськими виписками позивача з ВАТ "Державний експортно-імпортного банку України" в м.Харкові, які знаходяться в матеріалах справи , таким чином заборгованість відповідача складає 17827,20грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача17827,20грн. основного боргу обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Згідно з вимогами ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю

Стягнути з Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України " в особі філії "П*ятихатське ДЕП "( м.Харків, вул.Ахсарова, 2, код 03448907, п/р 26005310110000 в ХФ АКІБ "Укрсіббанк" м.Харків, МФО 351641) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонту автомобільних доріг" (Харківська обл., м.Харків, вул.Велозаводська, Б.1., код 30883206, р/р26009000127287 у філії ВАТ "Укрексімбанк" у м.Харкові, МФО 351618) - 17 827,20грн. заборгованості , витрати на державне мито в сумі 178,27грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,0грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу

Суддя Пелипенко Н.М.

Рішення підписане 19.04.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20501033 ?

Документ № 20501033 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20501033 ?

Дата ухвалення - 15.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 20501033 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20501033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20501033, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 20501033, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20501033 відноситься до справи № 21/14-10

Це рішення відноситься до справи № 21/14-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20501026
Наступний документ : 20501081