Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1742/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2011 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, працюючого інженером з охорони праці в ТОВ “Агропромислова компанія”, мешкаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий,
В С Т А Н О В И Л А:
12 грудня 2011 року при проведенні контрольної перевірки цеху № 6 ТОВ “Агропромислова копманія”, розташованої по вул. Петровського, 2 (а) в смт. Приазовське Приазовського району Запорізької області, було встановлено, що інженер з охорони праці ТОВ “Агропромислова компанія” ОСОБА_1, в період часу з 21 вересня 2011 року по 12 грудня 2011 року не виконав законних вимог інспектора ДІ ЦЗ та ТБ Приазовського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області ст. лейтенанта служби ЦЗ Доваля О.С., діючого від імені органу до компетенції якого віднесено питання захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме:
-не забезпечив резервуар металевими табличками, на яких не вказав: підприємство-виробник, номер, рік та місяць виготовлення, робочий тиск, об'єм, масу резервуару. Підстава: ГОСТ 17032-71 “Резервуари сталеві горизонтальні для нафтопродуктів”.п.15.;
-не провів гідравлічне випробування тиском, що дорівнює 1, 25 розрахункового. Підстава: НПАОП 0.00-1.20-98 “Правила безпеки системи газопостачання” п.4.8.19.;
-не провів внутрішній огляд і гідравлічне випробування підземних та надземних резервуарів. Підстава: НПАОП 0.00-1.20-98 “Привала безпеки системи газопостачання” п.4.8.73.
Правопорушник в суд не зявився, незважаючи на те, що про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає за необхідне розглянути справу по суті за відсутністю правопорушника, оскільки вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення йому стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень у держбюджет Приазовського району на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя О.П.Пантилус
Судове рішення № 20500806, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1742/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: