Рішення № 20500129, 20.12.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.11 Справа№ 5015/6821/11

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «ІСТРА-ЛАМБЕР-УКРАЇНА», м.Львів

про стягнення 8686,06 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Дубенюк Н.А.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1- представник(довіреність від 18.11.2011 року)

від відповідача не з»явився

Права та обов»язким сторін , передбачені ст.ст.20,22 ГПК України , суд роз»яснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Фірма «Нафтогазбуд», м.Львів, звернулось з позовом до відповідача , Приватного підприємства «ІСТРА-ЛАМБЕР-УКРАЇНА», м.Львів, про стягнення 8686,09грн. заборгованості за виконані, однак не оплачені підрядні роботи.

Провадження у справі порушено ухвалою від 07.11.2011 року, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 16.11.2011 року, Вимоги до сторін висвітлені в ухвалі.

Розгляд справи неодноразово відкладався, про що свідчать ухвали суду від 16.11.2011 року, від 29.11.2011 року, від 05.12.2011 року.

19.12.2011 року на виконання вимог ухвал по справі позивач подав витребувані документи, у т.ч. витяги з ЄДРПОУ з відомостями про позивача та відповідача ; банківські виписки в підтвердження часткових оплат робіт відповідачем, а також подав заяву про зміну підстав позову та докази її скерування відповідачу. Оскільки заява про зміну підстав позову подана після початку розгляду господарським судом справи по суті, то залишається без розгляду і приєднується до матеріалів справи, про що суд зазначає в описовій частині даного рішення ( рішення зборів суддів ВГСУ від 04.08.2010 р №4 «Щодо змін, внесених до Господарського процесуального кодексу України згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»).

Відповідач в жодне із судових засідань явку повноважного представника не забезпечив, відзиву , витребуваних документів не подав, позовні вимоги позивача не заперечив і не спростував належними та допустимими доказами.

Представник позивача просить стягнути з відповідача 8686,09 грн, що становить вартість виконаних за договором , однак не оплачених підрядних робіт.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України спір підлягає вирішенню господарським судом у строк не більше двох місяців від дати поступлення позовної заяви на розгляд до суду.

За таких обставин, враховуючи неодноразове відкладення розгляду справи судом та створення сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі , необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, зважаючи на строки, в які даний спір має бути вирішено,- суд немає можливості для чергового відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов»язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони , вживати заходів до всебічного , повного та об»єктивного дослідження обставин справи.

Виконання перелічених обов»язків стороною відповідача не підтверджується у даній справі.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами .

Розглянувши матеріали справи, наявні у справі докази та оцінивши їх в сукупності, вислухавши представника позивача суд встановив наступне.

Публічне акціонерне товариство «Фірма «Нафтогазбуд», ідентифікаційний код юридичної особи 01293961; місцезнаходження юридичної особи :79026, Львівська область, місто Львів, вулиця Стрийська, будинок,144, - включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується Випискою Серія ААБ №747134, виданою 05.12.2011 року державним реєстратором Виконавчого комітету Львівської міської ради Карпа О.П.

Приватне підприємство «ІСТРА-ЛАМБЕР-УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи :33753146; місцезнаходження :79005, Львівська область, місто Львів, Личаківський район, вулиця Кониського, будинок 3, квартира 1., що підтверджується Витягом Серія АЖ №364163 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, виданою 05.12.2011 року державним реєстратором Виконавчого комітету Львівської міської ради Карпа О.П.

07 вересня 2010 року між Приватним підприємством «ІСТРА-ЛАМБЕР-УКРАЇНА», що надалі по тексту договору іменується «замовник», та Публічним акціонерним товариством «Фірма «Нафтогазбуд»в особі відокремленого підрозділу - СМУ -25, що надалі по тексту цього договору іменується «підрядник», укладено Договір підряду №5/10-3Н.(далі договір ).

Відповідно до п.1.1 договору підрядник зобов»язується на власний ризик виконати відповідно до умов цього договору будівельно-монтажні роботи (надалі роботи) , а замовник прийняти ці роботи та оплатити їх.

Розділ 2 договору присвячений висвітленню «Характеру робіт , що виконуються підрядником».

Так, відповідно до п.2.1. підрядник здійснює виконання робіт по будівництву об»єкта : «Будівництво зовнішніх інженерних мереж -11 черги для трас фізкультурно-спортивної реабілітації інвалідів».

Роботи виконуються з матеріалів замовника і підрядника ( п.2.2).

Недоліки виконання робіт чи матеріалів підрядника, що використовуються для робіт, допущені із вини підрядника повинні бути усунені підрядником за свій рахунок.

Ціна робіт, яка доручається підряднику, згідно цього договору, визначається розрахунком договірної ціни, що додається до цього договору і є його невід»ємною частиною. ( п.3.1).

Ціна робіт включає витрати на матеріали, що необхідні для виконання робіт і які постачаються підрядником та не включає вартості матеріалів що надаються замовником ( п.3.2).

Відповідно до п.3.3 , договірна ціна є динамічною і може бути скоригована сторонами за наступних умов : змінення замовником у процесі будівництва проектних рішень, що викликає зміну обсягів робіт і вартісних показників; зміни обсягів і складу робіт; змінення в процесі будівництва середніх регіональних рівнів цін матеріально-технічних ресурсів у зіставленні з цінами цих ресурсів на час узгодження договірної ціни; вартість матеріалів визначається по факту з наданням підтверджуючих матеріалів; інші обставини і події, які не можуть бути передбачені сторонами при укладенні договору.

Відповідно до п.4.1 розрахунки по цьому договору здійснюються безготівково, шляхом перерахування замовником вартості виконаних робіт на поточний рахунок підрядника , вказаний в розділі 16 цього договору або будь-яким іншим, погодженим сторонами способом, що не суперечить чинному законодавству України.

Розрахунки за виконання робіт здійснюється поетапно на підставі Актів виконаних робіт (форма КБ-2в, форма КБ-3) ( п.4.2).

Відповідно до п.4.3 замовник здійснює платежі та сплачує підряднику ціну фактично виконаних робіт протягом 10 (десяти) банківських днів, починаючи з дня наступного після підписання Акту виконаних робіт (ф.КБ-2в, ф.КБ-3) та надання підрядником рахунку з податковою накладною.

Відповідно до п.7.1 . передача приймання виконаних робіт здійснюється поетапно. Підрядник подає замовнику акт виконаних робіт, в якому зазначається обсяг фактично виконаних робіт та їх вартість.

Відповідно до п.7.2 договору замовник перевіряє реальність виконаних робіт та протягом трьох робочих днів з моменту отримання від підрядника акта виконаних робіт підписує його, або направляє підряднику мотивовану відмову від приймання робіт.

У разі направлення замовником мотивованої відмови від підписання акта виконаних робіт , сторонами узгоджується порядок та терміни усунення виявлених в роботах недоліків (п.7.3).

Відповідно до п.7.4 перелік документів, що оформляються при здачі виконаних робіт, повинен відповідати умовам передбаченим будівельними нормами і правилами.

Відповідно до п.11.1 , договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками обох сторін та діє до його повного виконання.

Договір підписано замовником та підрядником, в особі їх уповноважених осіб, завірено гербовими печатками.

Доказів визнання договору недійсним суду не надано.

Матеріали справи свідчать, що договір схвалений обома сторонами до виконання.

Акт приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2010 року (типова форма №КБ-2в) свідчить про виконання будівельних робіт за договором №5/10-3Н від 07 вересня 2010 року; найменування будівництва будівництво зовнішніх інженерних мереж -11 черги для трас фізкультурно-спортивної реабілітації інвалідів; найменування об»єкта зовнішні мережі ; підстава :договірна ціна; генпідрядник ПП «Істра-Ламбер-Україна»; субпідрядник ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд»СМУ 25, вартість виконаних за договором робіт 53616,60 грн. Акт підписаний та завірений печатками обох сторін.

Акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2010 року (типова форма №КБ-2в) свідчить про виконання будівельних робіт за договором №5/10-3Н від 07 вересня 2010 року; найменування будівництва будівництво зовнішніх інженерних мереж -11 черги для трас фізкультурно-спортивної реабілітації інвалідів; найменування об»єкта влаштування зовнішніх інженерних мереж -11 черга для трас фізкультурно-спортивної реабілітації інвалідів; підстава :договірна ціна; генпідрядник ПП «Істра-Ламбер-Україна»; субпідрядник ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд»СМУ 25, вартість виконаних за договором робіт 84906,35. Акт підписаний та завірений печатками обох сторін.

Акт приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2010 року (типова форма №КБ-2в) свідчить про виконання будівельних робіт за договором №5/10-3Н від 07 вересня 2010 року; найменування будівництва траса лижнього спорту та біатлону для фізкультурно-спортивної реабілітації інвалідів -11 черга с.Верхнє Турківського району Львівської області; найменування об»єкта будівництво траси лижнього спорту та біатлону для фізкультурно-спортивної реабілітації інвалідів 11 черга; договірна ціна; генпідрядник ПП «Істра-Ламбер-Україна»; субпідрядник ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд»СМУ 25, вартість виконаних за договором робіт 13279,74 грн. Акт підписаний та завірений печатками обох сторін.

Довідки (типова форма №КБ-3) про вартість виконаних будівельних робіт за вересень та за листопад містять ідентичну інформацію.

Виписки з банківського рахунку позивача свідчать про частковий, в сумі 143116,60 грн, розрахунок відповідача за виконані роботи.

Станом на 26 січня 2011 року між позивачем ( в особі його відокремленого підрозділу :СМУ-25) та відповідачем проведено взаємозвірку розрахунків, за результатами якої складено Акт. Акт містить інформацію про виконання робіт, вартість виконаних робіт (53616,60 грн;13279,74 грн;84906,35 грн =151802,69 грн), яка відповідає вартості робіт за переліченими вище актами ; часткові (на суму 143116,60 грн) платежі , здійснені відповідачем, сальдо в сумі 8686,09 грн. на користь позивача.

21.09.2011 року за №13/874 позивач скерував відповідачу вимогу про погашення в семиденний строк боргу в сумі 8686,09 грн. Однак , вимога залишена відповідачем без задоволення.

При прийнятті рішення суд виходив із наступного.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобовязання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Згідно ст.175 ГК України майнові зобов»язання , які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.628 ЦК України зміст договору становлять його умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов»язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов»язковим для виконання сторонами.

07.09.2010 року між сторонами у справі був укладений договір №5/10-3Н на виконання робіт по будівництву об»єкта «будівництво зовнішніх інженерних мереж 11 черги для трас фізкультурно-спортивної реабілітації інвалідів».

Факт укладення зазначеного договору між сторонами, схвалення договору обома сторонами (виконання позивачем робіт по цьому договору та їх часткову оплату відповідачем) відповідач не заперечив і не спростував належними та допустимими доказами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов»язання за договором виконав : актами приймання виконаних будівельних робіт, довідками про вартість виконаних будівельних робіт (т.п.КБ-2в, т.ф.№КБ-3) за вересень, листопад 2010 року підтверджується виконання робіт вартістю 151802,69 грн. Акти , довідки містять посилання на договір; найменування будівництва (об»єкт) відповідають вказаним у договорі. Акти, довідки підписані з обох сторін без зауважень та розбіжностей, завірені печатками сторін договору.

Відповідач роботи прийняв, про що свідчать зазначені вище, підписані повноважними представниками сторін та завірені печатками сторін акти та довідки; жодних претензій щодо якості та об»ємів виконаних робіт, претензій до виконаних робіт та їх вартості відповідач позивачу не пред»являв, проте виконані роботи оплатив частково, в сумі 143116,80 грн.

Актом взаємозвірки відповідач підтвердив сальдо на користь позивача в сумі 8686,09 грн. Акт містить відомості про те, на предмет чого звірялись сторони ( виконання робіт); вартість виконаних робіт, яка відповідає вартості робіт за вказаними вище актами , акт містить відомості про часткове виконання на суму 143116,80 грн відповідачем зобов»язань по оплаті виконаних робіт, відповідно, цей документ наділений доказової сили і оцінюється судом в сукупності з іншими доказами.

Відповідно до ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов»язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника) , а замовник зобов»язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст.854 ЦК України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов»язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови , що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або , за згодою замовника достроково.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Доказів сплати суми боргу 8686,06 грн ні до порушення провадження у справі, ні в ході судового розгляду суду не надано, хоча з факту подання позовної заяви вбачається вимога позивача, адресована відповідачеві, провести оплату за виконані роботи в сумі 8686,06 грн .

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Правова норма ч. 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Слід також зазначити, що нормою ч.2 ст.617 ЦК України не вважається випадком недодержання своїх обов»язків контрагентом боржника, в т.ч., відсутність у боржника необхідних коштів.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України , якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов»язку не встановлений або визначений моментом пред»явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов»язок у семиденний строк від дня пред»явлення вимоги, якщо обов»язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Заявлена позивачем вимога про стягнення 8686,06 грн підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1,2,22,25,32,33,34,36,43,44, 49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

Вирішив:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «ІСТРА-ЛАМБЕР-УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи :33753146; місцезнаходження :79005, Львівська область, місто Львів, Личаківський район, вулиця Кониського, будинок 3, квартира 1) на користь Публічне акціонерне товариство «Фірма «Нафтогазбуд», ідентифікаційний код юридичної особи 01293961; місцезнаходження юридичної особи :79026, Львівська область, місто Львів, вулиця Стрийська, будинок,144) 8686,09 грн. боргу, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

В судовому засіданні 20.12.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини прийнятого по справі рішення. Повний текст рішення, із врахуванням вихідних днів 24.12.12 р та 25.12.12 р., виготовлено та підписано, 26.12.2011 р.

Суддя Кітаєва С.Б.