Ухвала суду № 20499607, 26.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2011 Справа № 5008/1523/2011

16/5008/1523/2011 14279/2011

за позовом публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „ГАРАНТ-АВТО”, м. Київ, Закарпатської філії, м. Ужгород

до відповідача приватного підприємства „Погайд Інтернешенал”, с. Минай, Ужгородський район

про стягнення суми 4863,34 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача ОСОБА_1. юрисконсульт (дов. №1712-1/14)

від відповідача Соломон І.Ю. директор

СУТЬ СПОРУ: з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог про стягнення суми 4863,34 грн., у т. ч. 4000,00 грн. авансового платежу, 359,34 грн. пені, 104,00 грн. інфляційних втрат та 400,00 грн. штрафу, згідно договору від 01.04.11.

Представники сторін у судовому засіданні подали суду спільну заяву про долучення до справи і затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем 26.12.11.

Згідно мирової угоди від 26.12.11 сторони погодилися на припинення провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України шляхом затвердження мирової угоди на наступних умовах: сторони погодилися, що відповідач з простроченням передбачених договором від 01.04.11 строків виконав договірні зобовязання шляхом надання 26.12.11 позивачеві дозволи на викиди в топковій Закарпатської філії ПАТ „УСК „ГАРАНТ-АВТО” у м. Ужгород та м. Тячів; у звязку із простроченням виконання відповідачем зобовязань по договору, сторони домовляються про те, що відповідач зобовязаний сплатити позивачу частину позовних вимог у розмірі 863,34 грн. та понесені позивачем судові витрати у розмірі 338,00 грн., а всього 1201,34 грн.; відповідач зобовязується зарахувати суму 1201,34 грн. у майбутній платіж, який позивач повинен сплатити відповідачеві за умовами договору від 01.04.11; після виконання умов мирової угоди вимоги позивача в частині позовних вимог вважаються погашеними у повному обсязі.

Процесуальні наслідки укладення мирової угоди, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, представникам сторін розяснені.

З огляду на наведене, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню відповідно до п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задоволити повністю.

Затвердити мирову угоду від 26.12.11, укладену між публічним акціонерним товариством „Українська страхова компанія „ГАРАНТ-АВТО” (м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код 16467237) Закарпатською філією (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Берчені, 12, код 22100506) та приватним підприємством „Погайд Інтернешенал” (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Журавлиний масив, 19, код 36297962) на наступних умовах:

1. Відповідач з простроченням передбачених договором від 01.04.11 строків виконав договірні зобовязання шляхом надання 26.12.11 позивачеві дозволи на викиди в топковій Закарпатської філії ПАТ „УСК „ГАРАНТ-АВТО” у м. Ужгород та м. Тячів.

2. У звязку із простроченням виконання відповідачем зобовязань по договору, сторони домовляються про те, що відповідач зобовязаний сплатити позивачу частину позовних вимог у розмірі 863,34 грн. та понесені позивачем судові витрати у розмірі 338,00 грн., а всього 1201,34 грн.

3. Відповідач зобовязується зарахувати суму 1201,34 грн. у майбутній платіж, який позивач повинен сплатити відповідачеві за умовами договору від 01.04.11.

4. Після виконання умов мирової угоди вимоги позивача в частині позовних вимог вважаються погашеними у повному обсязі

Провадження у справі припинити.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення 26.12.11.

Строк предявлення ухвали до виконання: один рік з наступного дня після набрання ухвали законної сили.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Васьковський