Court ruling № 20499607, 26.12.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.12.2011
Case No.
5008/1523/2011
Document №
20499607
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2011 Справа № 5008/1523/2011

16/5008/1523/2011 14279/2011

за позовом публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „ГАРАНТ-АВТО”, м. Київ, Закарпатської філії, м. Ужгород

до відповідача приватного підприємства „Погайд Інтернешенал”, с. Минай, Ужгородський район

про стягнення суми 4863,34 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача ОСОБА_1. юрисконсульт (дов. №1712-1/14)

від відповідача Соломон І.Ю. директор

СУТЬ СПОРУ: з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог про стягнення суми 4863,34 грн., у т. ч. 4000,00 грн. авансового платежу, 359,34 грн. пені, 104,00 грн. інфляційних втрат та 400,00 грн. штрафу, згідно договору від 01.04.11.

Представники сторін у судовому засіданні подали суду спільну заяву про долучення до справи і затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем 26.12.11.

Згідно мирової угоди від 26.12.11 сторони погодилися на припинення провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України шляхом затвердження мирової угоди на наступних умовах: сторони погодилися, що відповідач з простроченням передбачених договором від 01.04.11 строків виконав договірні зобовязання шляхом надання 26.12.11 позивачеві дозволи на викиди в топковій Закарпатської філії ПАТ „УСК „ГАРАНТ-АВТО” у м. Ужгород та м. Тячів; у звязку із простроченням виконання відповідачем зобовязань по договору, сторони домовляються про те, що відповідач зобовязаний сплатити позивачу частину позовних вимог у розмірі 863,34 грн. та понесені позивачем судові витрати у розмірі 338,00 грн., а всього 1201,34 грн.; відповідач зобовязується зарахувати суму 1201,34 грн. у майбутній платіж, який позивач повинен сплатити відповідачеві за умовами договору від 01.04.11; після виконання умов мирової угоди вимоги позивача в частині позовних вимог вважаються погашеними у повному обсязі.

Процесуальні наслідки укладення мирової угоди, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, представникам сторін розяснені.

З огляду на наведене, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню відповідно до п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задоволити повністю.

Затвердити мирову угоду від 26.12.11, укладену між публічним акціонерним товариством „Українська страхова компанія „ГАРАНТ-АВТО” (м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код 16467237) Закарпатською філією (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Берчені, 12, код 22100506) та приватним підприємством „Погайд Інтернешенал” (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Журавлиний масив, 19, код 36297962) на наступних умовах:

1. Відповідач з простроченням передбачених договором від 01.04.11 строків виконав договірні зобовязання шляхом надання 26.12.11 позивачеві дозволи на викиди в топковій Закарпатської філії ПАТ „УСК „ГАРАНТ-АВТО” у м. Ужгород та м. Тячів.

2. У звязку із простроченням виконання відповідачем зобовязань по договору, сторони домовляються про те, що відповідач зобовязаний сплатити позивачу частину позовних вимог у розмірі 863,34 грн. та понесені позивачем судові витрати у розмірі 338,00 грн., а всього 1201,34 грн.

3. Відповідач зобовязується зарахувати суму 1201,34 грн. у майбутній платіж, який позивач повинен сплатити відповідачеві за умовами договору від 01.04.11.

4. Після виконання умов мирової угоди вимоги позивача в частині позовних вимог вважаються погашеними у повному обсязі

Провадження у справі припинити.

Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення 26.12.11.

Строк предявлення ухвали до виконання: один рік з наступного дня після набрання ухвали законної сили.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 20499607 ?

Документ № 20499607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20499607 ?

Дата ухвалення - 26.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20499607 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20499607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20499607, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 20499607, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 20499607 refers to case No. 5008/1523/2011

This decision relates to case No. 5008/1523/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20499605
Next document : 20499612