Рішення № 20499031, 03.11.2011, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №2-312/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2011 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 28.11.2007 року ОСОБА_1 28.11.2007 року отримав кредит у розмірі 1500.00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.04.2011 року має заборгованість 3332.60 доларів США, яка складається з наступного:

- 1436.83 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 1577.40 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 100.00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 62.66 доларів США - штраф (фіксована частина).

- 155.71 гривень - штраф (процентна складова).

ПАТ КБ «ПриватБанк»просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість у розмірі 3332.60 доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/189 від 23 травня 2011 року складає 26594,17 гривні за кредитним договором № б/н від 28.11.2007 року та судові витрати у розмірі 265.94 гривень судовий збір, 120.00 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

У судове засідання сторони не зявились.

До початку судового засіданні від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.16,17).

Від відповідача, ОСОБА_1, також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами згоден (а.с.22).

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом предявлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня предявлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

В судовому засіданні встановлено факт складання кредитного договору між сторонами та прострочки виконання умов договору зі сторони відповідача.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат по сплаті державного мита та судового збору, суд вважає що вони підлягають стягненню з відповідача, так як кредитна позика не виплачена своєчасно з його вини.

Керуючись ст.ст.526,527,530,612,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця 1-ї дільниці с. Ананьїва, Ананьївського району, Одеської області та мешканця АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 3332.60 доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/189 від 23 травня 2011 року складає 26594,17 (двадцять шість тисяч пятсот девяносто чотири гривні 17 копійок) за кредитним договором № б/н від 28.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця 1-ї дільниці с. Ананьїва, Ананьївського району, Одеської області та мешканця АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 судові витрати: судовий збір у розмірі 265 гривень 94 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120 гривень 00 копійок, а всього 385 гривень 94 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дорош В. В. Рішення набуває законної сили "__"___20__року.