Рішення № 20497008, 28.11.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827/2-3105/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Прокопенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Вільнянського РЕМ заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг, в розмірі 237,23 грн. та судові витрати, сплачені при предявленні позову: судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

За змістом позову, відповідач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не виконала приписів чинного законодавства, не сплативши своєчасно вартість спожитої електричної енергії, яка є власністю позивача, в період з 19.12.2009 року по 27.04.2010 року в розмірі 237,23 грн., у звязку із чим має заборгованість перед постачальником електричної енергії в зазначеному розмірі.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні не була присутня, згідно заяви просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, письмових заперечень проти позову, заяв та клопотань до матеріалів справи від відповідача не надходило. У звязку із тим, що поважні причини своєї неявки відповідач суду не повідомив, тому у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку представника позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення про задоволення позову на підставі наявних доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

За нормою ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику»№ 575/97-ВР від 16.10.1997 року в чинній редакції встановлено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією згідно із законодавством України.

У відповідності до ч.1 ст. 13, ч.1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 року № 1875-IV, до комунальних послуг відносяться в тому числі послуги з електропостачання. Відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»передбачено, що споживач зобов'язаний, зокрема, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п. п. 19, 20, 42 Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ) для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Крім того, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил

Судом на підставі досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що відповідачу ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, позивачем в період з 19.12.2009 року по 27.04.2010 року були надані послуги з постачання електричної енергії за зазначеною адресою.

Згідно із наведеним розрахунком, відповідач, яка користується електричною енергією на підставі особового рахунку №6013639, не сплатила за надані позивачем послуги з електропостачання у встановлені строки. Станом на 22.06.2011 року утворилась заборгованість за спожиту електроенергію за період з 19.12.2009 року по 27.04.2010 року на загальну суму 237,23 грн., що підтверджується письмовими доказами у справі (а.с.5, 6), тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

За змістом ст. 88 ЦПК України, на користь позивача із відповідача слід стягнути понесені при предявленні позову судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»№575/97-ВР від 16.10.1997 року, ст.ст. 13, 19-20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004 року №1875-IV, ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 169, 197, 208-209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Вільнянського району електричних мереж на р/р 260313141422 в Філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 237,23 грн. та судові витрати на р/р 260064190 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926, а саме: судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Артемова