Рішення № 20496915, 27.10.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

справа № 0827/2-2797/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.10.2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі судового засідання: Прокопенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду посилаючись на те, що відповідач не виконує умов укладеного 09.07.2007 року кредитного договору щодо своєчасного погашення кредиту, і просить стягнути заборгованість у розмірі 6878,63 грн.

Сторони, повідомлені про час розгляду справи, в судове засідання не зявилися, суд ухвалив розглядати справу на відсутність сторін, в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, технічна фіксація процесу не проводилася.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

09.07.2007 року між сторонами укладено Кредитний договір на підставі якого Позичальникові наданий по обслуговуванню та кредитування карткового рахунку із лімітом 6000,00 грн.

Свої зобов'язання за Кредитним договором Банк виконав у повному обсязі, що підтверджується наявними у справі доказами.

Враховуючи ту обставину, що відповідач порушив вимоги умов Кредитного договору, має заборгованість у сумі 6878,63 грн.

Статтями 526, 527, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 610, 612 ЦК України чітко визначено, що є порушенням зобов'язання це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Встановивши, що відповідачка не виконана своїх обовязків за договором кредиту суд вважає позовні вимоги доведеними.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк»(м. Київ, вул. Шевченка, 12, ідентифікаційний код: 00039002, 01001) заборгованість за договором у розмірі 6878,63 грн. а також судові витрати у розмірі 188,79 грн.,

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його виніс у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.Г.Артемова