Ухвала суду № 20496908, 31.10.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№0827/2-72/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 жовтня 2011 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Прокопенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі представника позивача Чеботару Надії Василівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2010 року (згідно штампу на конверті) представник позивача в інтересах позивача звернувся із позовом, за змістом якого просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 6502,34 долари США за кредитним договором №252118-CRED від 23.09.2008 року, що складає 51536,86 грн. та покласти судові витрати.

18.10.2011 року представником позивача Кузьміновим Д.В. подано до матеріалів справи заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, оскільки відповідачем ліквідовано прострочення зобовязання за кредитним договором шляхом проведення реструктуризації на підставі п.4 ч.1 ст. 83, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Згідно заяви представник позивача просить розглянути клопотання за його відсутності.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, інших заяв та клопотань до початку судового засідання не надходило.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

За наведених обставин суд вважає за можливе розглядати клопотання представника позивача за неявки сторін.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до ч.1 ст. 44 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Заява про залишення позову без розгляду не суперечить змісту закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Суд, перевіривши повноваження представника на ведення справи згідно копії довіреності, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Додатково, у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, необхідно розяснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Нормою п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду. Отже, поверненню підлягає сума судового збору в розмірі 515,37 грн., сплачена позивачем згідно платіжного доручення № UD241BO22J від 31.05.2010 року.

Керуючись ст. ст. 11, 44, 197, 207, 208-210,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в особі представника позивача Чеботару Надії Василівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Повернути Приватному акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк»(місцезнаходження юридичної особи: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50), судовий збір в розмірі 515,37 грн., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № UD241B022J від 31.05.2010 року в ПАТ КБ «ПриватБанк» у м. Дніпропетровськ на розрахунковий рахунок 31415537700009, код отримувача 34676911, отримувач платежу Державний бюджет Шевченківського району, банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, призначення платежу: *; 14360570; 22090100; 101; оплата суд.збору за подання позовної заяви (відповідач ОСОБА_2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л.Г. Артемова