Рішення № 20495911, 17.08.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-728/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17.08.2011 р. м.Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з цим позовом, в якому вказала, що вона з відповідачем є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач на сьогоднішній день не працює, а дитина знаходиться на її утриманні, що не дає їй можливості матеріально утримувати сина.

Відповідач не працює, має нерегулярний та мінливий дохід. Матеріальну допомогу по утриманню сина надає дуже рідко.

Позивач просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця, починаючи з часу звернення до суду.

В судове засіданні позивач не зявилась, проте надала заяву, в які просила справу розглянути без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно 17.08.2011 року до Жмеринського міськрайонного суду не зявився. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Згідно ч. 1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України, на підставі ст. 224, 225 ЦПК України, зі згоди позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ч. 1 ст. 182, ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; за ч. 2 ст. 200 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони розірвали шлюб 03 грудня 2009 року (а.с.6). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції актовий запис №134 (а.с.07), який перебуває на утриманні позивачки, про що вказує довідка ТОВ «Експрес» (а. с. 5).

Згідно довідки Державного центра зайнятості Жмеринського МРЦЗ, позивачка в даний час перебуває на обліку як безробітна в Жмеринському міськрайонному центрі зайнятості (а.с.4).

За вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, адже він повністю аргументований доказами представленими в матеріалах справи, вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному. Заперечень проти позову відповідач не надавав.

У відповідності до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає до негайного виконання рішення в справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Разом з тим, в межах задоволення позову, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати - на користь держави.

Керуючись статтями ст.ст. 8, 10, 15, 58, 59, 60, 61, 169, 208, 209, 213-215, 223 227 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 181, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (проживаючого: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (проживаючої: АДРЕСА_2 ), щомісяця на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 500 (пятсот) гривень, починаючи з 01 червня 2011 року до досягнення сином повноліття, тобто до 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) грн. державного мита (КЕКД 22090100, р/р 31418537700006 банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПОУЕ 34701261) і 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:А. М. Заярний