Рішення № 20495910, 17.08.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-886/11

РІШЕННЯ

Іменем України

17.08.2011 р. м.Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

при секретарі Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, який був розірваний 12.01.2007 року.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої записаний батьком відповідач.

В даний час дочка навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті ім. Коцюбинського з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року.

Позивачка вказала, що дочка проживає в орендованій квартирі, за яку потрібно кожного місяця сплачувати кошти, а також платити за проїзд додому, крім того дочка витрачає кошти на підручники, а також кожного тижня позивачка їй дає продукти харчування та кошти на проживання в м. Вінниці. Дочці потрібно купувати продукти гігієни та одяг. Їй матеріально важко утримувати одній дочку, її заробітна плата за липень-грудень 2010 року, січень-червень 2011 року становить 15509,96 грн..

Відповідач матеріально забезпечений, він працює в Жмеринському ОДПІ.

Просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку ОСОБА_2, щомісячно до закінчення навчання, тобто до 30.07.2014року.

Позивачка надала заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач надав заяву, в якій позов визнав частково, подав до суду заперечення проти позову - погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від його доходів, справу просив розглянути у його відсутність.

В запереченнях наданих до суду, вказав що згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду від 06.04.2006 року з його заробітної плати щомісяця утримувалося 1/3 частини від всіх його доходів щомісяця. Після досягнення старшої доньки ОСОБА_3 повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3 з його заробітної плати стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадали на дитину, яка досягла повноліття, аліменти на доньку ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини від всіх його доходів.

Також від другого шлюбу, на його утриманні є неповнолітній син 2008 року народження.

Вказав, що з його заробітної плати утримується 46, 90 відсотків, в тому числі аліменти.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем розірвали шлюб 12 січня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по Жмеринському району Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №4 від 12.01.2007 року (а.с.5);

Сторони від шлюбу мають дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4);

Дочка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області № 383 від 14.07.2011 року (а.с.6);

ОСОБА_3 навчається у Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського Інституті, за рахунок держаного бюджету, на 2 курсі філології й журналістики, по спеціальності філологія української мови й літератури, термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року (а.с.7);

Згідно довідки Жмеринської ОДПІ, заробітна плата відповідача ОСОБА_2 за січень-червень 2011 року становить 16276,63 грн., з яких утримано, в тому числі аліментів 7627, 58 грн.. До видач сі 8649,05 грн. (а.с.18);

Згідно свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_2 від другого шлюбу має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19);

Згідно виконавчого листа від 17.04.2006 року на підставі рішення Жмеринського міськрайонного суду від 06.04.2006 року з відповідача на корить позивачки щомісяця утримувалося 1/3 частини від всіх його доходів щомісяця до повноліття дітей (а.с.20).Оскільки старшої доньки ОСОБА_3 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3, з його заробітної плати стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадали на дитину, яка досягла повноліття, аліменти на доньку ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини від всіх його доходів.

Згідно ст. 60 ЦПК України Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 128 Кодексу України про працю при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 20 %, а у випадках окремо передбачених законодавством України - 50 % заробітної плати, яка належить до виплати працівникові.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.

Керуючись статтями ст.ст. 8, 10, 15, 61, ч. 4 ст. 208, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 199, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1971 р.н., (АДРЕСА_1), працює: в Жмеринській обєднаній державній податковій інспекції на посаді головного державного податкового ревізора інспектора, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає с. Сербинівці Жмеринського р-ну Вінницької обл.), ідент. № НОМЕР_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходів, починаючи з 20 липня 2011 року до закінчення дочкою навчання в Вінницькому державному педагогічному університеті імені Михайла Коцюбинського Інституті, тобто до 30 червня 2014 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51,00 грн. державного мита (КЕКД 22090100, р/р 31418537700006 банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПОУЕ 34701261) і 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:А. М. Заярний