Рішення № 20493254, 20.09.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
20.09.2011
Номер справи
2-498/2011
Номер документу
20493254
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПАТ "КБ "НАДРА" ЛУГАНСЬКЕ РУ
Державний герб України

Справа № 2-498/2011

"20" вересня 2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року суддя Первомайського міського суду Луганської області

Мазка Н.Б.,розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ «КБ «Надра»Луганське регіональне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ «КБ «Надра»Луганське регіональне управління звернувся до суду, посилаючись на те, що 03 червня 2008 р. між ним та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № ПК 116/08-10, згідно з яким відповідачу було надати кредит у сумі 17000 гр 00 к строком до 03 червня 2010 р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць на споживчі цілі.

Згідно з п.п. 2.3.1 кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує Банку передбачені п.п.1.3.1 Договору платежі шляхом здійснення мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 1022 гр 27 к.

Відповідач повністю порушив умови кредитного Договору не дотримувався строків сплати , з квітня 2009 р. зовсім припинив здійснювати платежі по поверненню заборгованості.

У звязку з невиконанням відповідачем умов Договору, станом на 18 січня 2011 р. створилась заборгованість:

- по кредиту в сумі 13431 гр 58 к.;

- по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом 9240 гр 32 к;

- нарахованої пені 3214 гр 18 к.;

- штрафу 1700 гр 00 к.;

- фіксованого штрафу 493 гр 44 к.;

- інфляційної складової 1954 гр 93 к.

Загальна сума заборгованості по Договору на 07 лютого 2011 р. складає 30034 гр 45 к.

18 січня 2011 р. відповідачу було надіслано претензію про наявність заборгованості та необхідність виконання кредитного зобовязання в цілому, у звязку із порушенням умов кредитного договору щодо своєчасної сплати кредиту і відсотків за користування кредитом . До моменту подачі позову відповідач зобовязання не виконав.

03 червня 2008 р. для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків для користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій , що витікають за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 укладено за взаємною згодою з ОСОБА_2 Договір поруки, де поручитель був обізнаний з юридичними наслідками даного правочину, взяв на себе повну відповідальність за дії позичальника , у разі невиконання будь якої частини зобовязань або зобовязань в цілому.

Згідно п. 1.1 Договору поруки, поручитель поручається перед позивачем за належне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору , а саме:

-повернути до 03 червня 2010 р. кредит у сумі 17000 гр 00 к;

-сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 3 % на місяць. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості;

-сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором;

-сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

18 січня 2011 р. поручителю надіслано претензію про наявність заборгованості та необхідність виконання кредитного зобовязання відповідача в цілому, на яку він не відреагував. До моменту звернення до суду про стягнення заборгованості, поручитель зобовязання не виконав.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за договором кредиту в сумі 30034 гр 45 к.; витрати по сплаті судового збору в розмірі 300 гр 35 к та сплати інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гр 00 к.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги про стягнення з них заборгованості за кредитним договором визнали.

Позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Встановлено, що згідно договору № ПК 116/08-10 від 03 червня 2008 р., згідно якого відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 17000 гр 00 к строком з 03 червня 2008 р. по 03 червня 2010 р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць на споживчі цілі.

Відповідно до п. 4.1. Договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.п.2.3.2., цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення Кредиту, сплаті всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5., цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (а.с. 38).

Відповідно до п. 4.2. Договору, у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п. 2.3.2., цього Договору більш ніж на 2 дні Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. (а.с. 39).

Відповідно до п. 4.3. Договору у разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.1., 3.3.2., 3.3.6., 3.3.8., 3.3.9., цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеного п.1.1. Цього Договору, за кожен випадок (а.с.39).

Згідно претензії про погашення заборгованості за кредитним договором від 18 січня 2011 р. на імя ОСОБА_2, Банк повідомляє про необхідність виконання кредитного зобов'язання в цілому, у зв'язку із порушенням умов кредитного договору, щодо своєчасної сплати кредиту і відсотків за користування кредитом. Загальна сума заборгованості по Договору на 18 січня 2011 р. складає 30034 гр 45 к. (а.с. 16).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом. Кредитним договором одностороння зміна його умов не передбачена.

03 червня 2008 року для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що витікають за Кредитним договором між Позивачем та відповідачем ОСОБА_3, укладено за взаємною згодою з ОСОБА_2.

Згідно п. 1.1 Договору поруки, ОСОБА_3 поручається перед Позивачем за належне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору, а саме:

- повернути до 03.06.2010 р. кредит у сумі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

- сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 3 % відсотки на місяць. Нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості.

- сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором;

- сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

Згідно п.1.2. Договору поруки Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п. 1.1. Цього Договору повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Згідно п. 1.3. Договору поруки відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини зобов'язань, так і при невиконання Позичальником зобов'язань в цілому.

Згідно п. 1.4. Договору поруки поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Згідно п. 1.5. Договору поруки поручитель підтверджує, що він ознайомлений та погоджується з умовами Кредитного договору (а.с. 10).

Згідно претензії про погашення заборгованості за кредитним договором від 18 січня 2011 р. на імя ОСОБА_3, Банк повідомляє про необхідність виконання кредитного зобов'язання в цілому, у зв'язку із порушенням умов кредитного договору, щодо своєчасної сплати кредиту і відсотків за користування кредитом. Загальна сума заборгованості по Договору на 18 січня 2011 р. складає 30034 гр 45 к. (а.с. 17).

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 2. ст. 625 ЦК України особа, яка прострочила виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно п.3.2.3. Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий мінімальний платіж у термін, визначений п. 2.3.2. цього Договору.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору за період з 03 червня 2008 р. по 18 січня 2011 р. станом на 18 січня 2011 р. створилась заборгованість:

- по кредиту в сумі 13431 гр 58 к.;

- по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом 9240 гр 32 к;

- нарахованої пені 3214 гр 18 к.;

- штрафу 1700 гр 00 к.;

- фіксованого штрафу 493 гр 44 к.;

- інфляційної складової 1954 гр 93 к.

Загальна сума заборгованості по Договору на 07 лютого 2011 р. складає 30034 гр 45 к.

Вищенаведені обставини, підтверджують факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно до вимог ст. 611 ЦК Україні, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або зокрема: 1) припинення зобовязань внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі не виконали вимоги кредитного договору, у звязку з чим повинна сплатили позивачеві 30 034 гр 45 к, витрати на сплату держмита в сумі 300 гр 35 к, інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в су мі 120 гр 00 к.

Керуючись вимогами ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 530, 610-612, 1054 ЦК України,

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ «КБ «Надра»Луганське регіональне управління задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитом в сумі 30034 гривень 45 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ «КБ «Надра»Луганське регіональне управління, 91055, м. Луганськ, вул. К.Маркса, 26-а, рахунок 29096800002001 в філії ПАТ «КБ «Надра»Луганське РУ МФО 304193, код ЄДРПОУ 20165528.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ «КБ «Надра»Луганське регіональне управління, 91055, м. Луганськ, вул. К.Маркса, 26-а, рахунок 29096800002001 в філії ПАТ «КБ «Надра»Луганське РУ МФО 304193, код ЄДРПОУ 20165528 в сумі 150 гр 18 к. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 за інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ «КБ «Надра»Луганське регіональне управління, 91055, м. Луганськ, вул. К.Маркса, 26-а, рахунок 29096800002001 в філії ПАТ «КБ «Надра»Луганське РУ МФО 304193, код ЄДРПОУ 20165528 в сумі 60 гр 00 к. з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 20493254 ?

Документ № 20493254 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20493254 ?

Дата ухвалення - 20.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20493254 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20493254, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 20493254, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 20.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20493254 відноситься до справи № 2-498/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-498/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПАТ "КБ "НАДРА" ЛУГАНСЬКЕ РУ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20493246
Наступний документ : 20493255