Рішення № 20493146, 21.12.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
21.12.2011
Номер справи
2-645/11
Номер документу
20493146
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-645/11

21.12.2011

Справа № 2-645

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 21 грудня 2011 року Кіровський міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Нікітіній М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитків, посилаючись на те, що 8 вересня 2007 року, під час обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки у будинку відповідача по АДРЕСА_1 представниками позивача було встановлено, що побутовий споживач з метою зменшення оплати за фактично використану енергію порушив п.п.42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення»шляхом споживання електричної енергії без приладу обліку. За даним фактом правопорушення було складено акт. Відповідно до п.53 Правил була розрахована величина збитків, яка склала 831,97 грн., крім того, 26 лютого 2008 року за вищевказаною адресою було знову виявлено вказане порушення правил. Згідно до складеного акту, сума збитків склала 898,64 грн., загальна сума 1730,61 грн., яка відповідачем добровільно до теперішнього часу не погашена. Також при поданні заяви позивач сплатив судові витрати за оплату судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 120 грн., тому просить стягнути загальну суму збитків у розмірі 1730,61 грн. та понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю, просила суд стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 1730 грн. 61 коп., судові витрати за оплату судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення в розмірі 120 грн..

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, просив розстрочити загальну суму боргу строком на один рік у зв»язку з важким матеріальним станом.

Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розстрочки суми боргу, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно до копії акту від 8.09.2007 року, відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення» шляхом споживання електричної енергії без приладу обліку (а.с.5), чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода на суму 831 грн. 97 коп., що підтверджується розрахунком розміру збитків (а.с. 6).

Як вбачається з копії акту від 26.02.2008 року, відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення» шляхом споживання електричної енергії без приладу обліку, накид щитовій (а.с.7), чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода на суму 898 грн. 64 коп., що підтверджується розрахунком розміру збитків (а.с.8).

Відповідно до довідки, відповідач перебуває на обліку в УПФУ м.Кіровська, отримує пенсію за віком, яка складає у період з січня 2010 року по грудень 2011 року 18.780,42 грн. (а.с. 17).

Відповідно до п.48 Правил, споживач несе відповідальність за порушення користування електричною енергією та пошкодження приладу обліку і внаслідок цього, відповідно до п.53 цих Правил, повинен відшкодувати завдані збитки, розмір яких нараховує енергопостачальник.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача 1730 грн. 61 коп., розстрочивши суму збитків на дванадцять місяців у зв»язку з тяжким матеріальним станом відповідача.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 140-142, 623 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»збитки в сумі 1730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 61 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ «ЛЕО»№ 260333259060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937, а також судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 грн. на поточний рахунок ТОВ «ЛЕО»№ 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937, розстрочивши загальну суму збитків на 12 місяців, тобто по 144 грн. 21 коп. щомісячно до повного погашення.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області з наступного дня після його проголошення через Кіровський міський суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20493146 ?

Документ № 20493146 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20493146 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20493146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20493146, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 20493146, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20493146 відноситься до справи № 2-645/11

Це рішення відноситься до справи № 2-645/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20493143
Наступний документ : 20493168