Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-1076/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2011 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Струтинського Р.Р.,
секретаря Кожуховської О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ТзОВ «СК «Альфа-Гарант»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення шкоди в регресному порядку. Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що відповідач 18.03.2008 року, керуючи автомобілем марки „Мерседес”, д.н.з. НОМЕР_1 на автодорозі Снятин –Тязів Тлумацького району здійснив зіткнення з автомобілем марки „ДЕО, що належить та під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів. ДТП сталося внаслідок порушення відповідачем ПДР України, що підтверджується постановою Тлумацького районного суду від 27.04.2009 року. Між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування атранспортного засобу № 206-UZ/16-139-00378 від 09.04.2008 року, за яким страхувальник застрахував майнові інтереси страхувальника, пов»язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ДЕО». Вигодонабувачем, в договорі страхування в сумі заборгованості за кредитним договором від 09.04.2008 року визначено ТзОВ «Український промисловий банк». Вищевказна ДТП визнана страховою, про що 22.04.2009 року було складено страховий акт № СТ/09/0991 та проведено розрахунок суми страхового відшкодування, що належить до виплати страхувальнику, яка становить 13300 грн. 23 коп. 22.04.2009 року позивач виплатив стахове відшкодуванняу розмірі 10593 грн. 75 коп, та 2706 грн. 48 коп. зарахувала в рахунок сплати чергових страхових платежів за договором, відповідно до заяви.
Представник позивача в судове засідання не з”явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце судового розгляду справи належним чином повідомлявся, у зв”язку з чим ухвалено розглядвати справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач 18.03.2008 року, керуючи автомобілем марки „Мерседес”, д.н.з. НОМЕР_1 на автодорозі Снятин – Тязів Тлумацького району здійснив зіткнення з автомобілем марки „ДЕО, що належить та під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів. Постановою Тлумацького районного суду від 27.04.2009 року встановлено, що ДТП сталося внаслідок порушення відповідачем ПДР України (а.с.16). Між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу № 206-UZ/16-139-00378 від 09.04.2008 року, за яким страхувальник застрахував майнові інтереси страхувальника, пов»язані з експлуатацією наземного транспортного засобу. (а.с.7-10). 22.04.2009 року було складено страховий акт № СТ/09/0991 та проведено розрахунок суми страхового відшкодування, що належить до виплати страхувальнику, яка становить 13300 грн. 23 коп. (а.с.17,18). 22.04.2009 року позивач виплатив стахове відшкодуванняу розмірі 10593 грн. 75 коп, та 2706 грн. 48 коп. зарахувала в рахунок сплати чергових страхових платежів за договором, відповідно до заяви.
Відповідно до ст. 1191 ч.1 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розхмір не встановлений законом.
Крім того з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати пов”язані із сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи.
На підставі викладеного, відповідно до ст.1191 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «СК «Альфа-Гарант», ЄДРПОУ 32382598, р/р 26508063794100, МФО 351005, АКІБ «УкрСиббанк», 13300 (тринадцять тисяч триста) грн. 23 коп. відшкодування шкоди в регресному порядку, понесених 133 (сто тридцять три) грн. витрат по сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення розгляду даної справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 20492888, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1076/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: