Вирок № 20492776, 28.12.2011, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-312/11 року

28 грудня 2011 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.

секретаря Левкуна Д.Д.,

з участю прокурора Демяника В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу, по якій обвинувачується

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уродженець та житель АДРЕСА_1, із технічною освітою, тимчасово не працює, не одружений, на утриманні нікого немає, в силу ст. 89 КК України не судимий, громадянин України,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.313 та ч.1 ст.309 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин. Також ОСОБА_1 незаконно виготовив, зберігав психотропні речовини без мети їх збуту.

Злочини ним вчинено при наступних обставинах.

На початку серпня 2011 року з метою кустарного виготовлення психотропного засобу - препарату з ефедрину з вмістом метамфетаміну, без мети його збуту, підсудний ОСОБА_1, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний і небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, незаконно придбав обладнання для виготовлення психотропних засобів, а саме: скляну ємність з притертою скляною пробкою, два скляні штуцера, пікнометр, колбу плоскодонну, дві пробірки, піпетку, скляну конденсаційну трубку, медичний шприц з голкою, полімерну медичну внутрівенну систему, плоскодонну колбу, мікробюретку, бюкс з притертою кришкою, фарфоровий тегель, фарфоровий пестик, воронку крапельну, що згідно висновку експерта є хімічним лабораторним посудом і може використовуватись для проведення хімічних реакцій, і які в подальшому незаконно зберігав по місцю свого проживання в АДРЕСА_1.

22.08.2011 року підсудний ОСОБА_1 з метою власного вживання психотропного засобу ефедрину з вмістом метамфетаміну в м. Івано-Франківську придбав медичні препарати - сироп «Трайфед», спирт, медичну систему «капельницю», одноразові медичні шприци, а також харчову соду, оцет та сірники. Цього ж дня, приблизно о 18.00 год. ОСОБА_1 в одній з кімнат недобудованого будинку, що в м. Надвірна в дворі між будинками № 21, № 22 та № 26 по АДРЕСА_2 незаконно, кустарним способом виготовив препарат з ефедрину з вмістом первітину, що згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, який затверджено Постановою №770 Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, є психотропним засобом.

Окрім того, 22.08.2011 року в м. Надвірна Івано-Франківської області, в приміщенні новобудови, що знаходиться по вул. Руднєва 26, працівниками міліції було виявлено два медичних шприца ємністю 10 та 5 мл із вмістом психотропних речовин, обіг яких обмежено -

амфетамін та метамфетамін, загальна кількість яких становила: амфетаміну 0,2314 грама, метамфетаміну - 0,0312 грама. Дані психотропні речовини ОСОБА_1 зберігав без мети збуту, з метою власного вживання. Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав, підтвердив суду достовірність показань, які він давав на досудовому слідстві та пояснив, що він проживає в м.Івано-Франківськ та з 2008 року вживає наркотичні засоби, зокрема так званий «вінт». Приблизно у вересні 2010 року він познайомився з жителем м. Надвірна ОСОБА_2, до якого інколи приїздив в гості. Наркотичний засіб «вінт»він навчився виготовляти самостійно із розповідей своїх знайомих наркозалежних осіб. З 2011 року він виготовляє та вживає по місцю свого проживання первітин шляхом внутрішньовенного введення за допомогою медичного шприца. Даний психотропний засіб він виготовляє за допомогою хімічного лабораторного посуду, зокрема пробірок, скляних ємностей, колби, скляної трубки, а також різних медичних препаратів. Медичне обладнання він придбав на початку 2011 року на ринку в м. Івано-Франківську у невідомого чоловіка, а медичні препарати він купляє в аптеках.

22 серпня 2011 року він вирішив поїхати в м. Надвірна до ОСОБА_2, щоб разом виготовити і вжити наркотичний засіб. Для цього він в одному з магазинів м. Івано-Франківська придбав пляшку оцту, пачку соди та сірники, а в аптеці придбав медичну систему «капельницю», медичний спирт, йод , 1 пляшку сиропу «Трайфед», два одноразові медичні шприци. В м. Надвірна він приїхав приблизно о 16.00 год. , однак ОСОБА_2 дома не було, а зі слів сусідів він довідався, що той перебуває у місцях позбавлення волі. Тоді він вирішив виготовити так званий «вінт»самостійно. З цією метою він пішов до недобудованого чотириповерхового будинку, де в одній із кімнат за допомогою різноманітних хімічний реакцій з використанням привезеного медпрепаратів та посуду виготовив для себе препарат. Однак він не встиг вколоти собі виготовленого наркотичного засобу, оскільки був затриманий на місці працівниками міліції, які вилучили виявлені речі, упакували все в поліетиленові пакети та склали протокол огляду, в якому він розписався, а його затримали.

У вчиненому щиро розкаюється, розуміє, що вчинив протиправно, засуджує свої дії, стверджує, що останнім часом вже не вживає наркотичні засоби, декілька місяців тому анонімно проходив курс лікування він наркоманії, тому просить суд суворого його не карати, в майбутньому обіцяє подібного не допускати.

Окрім визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у предявленому йому обвинуваченні, його вина повністю доводиться зібраними те дослідженими в судовому засіданні доказами.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 ствердив, що 22.08.2011 року приблизно о 18.00 год. він знаходився в центрі м. Надвірна, коли до нього підійшов працівник міліції і запросив бути понятим при проведенні огляду одного з приміщень недобудованого чотириповерхового будинку, що по АДРЕСА_2 оскільки там виявлено факт виготовлення наркотичної речовини, на що він погодився. Також працівники міліції запросили ще одного чоловіка в якості понятого. Коли вони пройшли в одну із кімнат недобудованого будинку, він побачив там молодого чоловіка, який назвався ОСОБА_1 В цій кімнаті знаходилися різноманітні колби, медичні препарати. На запитання працівників міліції ОСОБА_1 розповідав, що це все придбано ним для виготовлення кустарним способом наркотичного засобу так званого «вінта». Після цього в їхній присутності та присутності ОСОБА_1, працівники міліції сфотографували все, що знаходилось в тій кімнаті, а в подальшому упакували все в окремі поліетиленові пакети, які опечатали. Їх ознайомили із складеним протоколом, який всі підписали. ОСОБА_1 до них жодних претензій чи будь-яких зауважень не висловлював, добровільно все розповів та показав.

Аналогічні за своїм змістом даним показам, є покази свідка ОСОБА_4, які він давав на досудовому слідстві і які оголошено в судовому засіданні.

Крім цього, вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому, злочину, підтверджується іншими матеріалами, зібраними по справі, зокрема:

- протоколом огляду місця події від 22.08.2011 року, відповідно до якого в результаті зазначеного огляду приміщення новобудови, що в м. Надвірна в дворі між будинками №21, №22 та №26, було виявлено та вилучено медичне обладнання, яке використовувалося ОСОБА_1 для виготовлення психотропних засобів, медичні шприци з психотропним засобом та інші предмети з залишками психотропної речовини (а. с.7-8);

- висновком експерта № 09/12-0985 від 06.09.2011 року, відповідно до якого рідини в наданих на дослідження двох шприцах ємністю 10 мл. та 5 мл., що було вилучено у ОСОБА_1, містить психотропні речовини, обіг яких обмежено - амфетамін 0,2314 грама та метамфетамін 0,0312 грама (а. с. 44-47);

- висновком експерта № 09/12 -0988 від 06.09.2011 року, відповідно до якого, залишки рідини у вилучених пляшках та флаконах містять прекурсор - ефедрин (псевдо ефедрин) в слідових кількостях, а також вилучені рідини могли використовуватись для виготовлення наркотичних або психотропних речовин (а. с. 54-57);

- висновком експерта № 09/12- 0986 від 06.09.2011 року, відповідно до якого, вилучений у ОСОБА_1 скляний та керамічний посуд є хімічним лабораторним обладнанням і може використовуватись для проведення хімічних реакцій. На поверхнях даного посуду виявлено залишки психотропних речовин - амфетамін та метамфетамін в слідових кількостях, прекурсор - ефедрин, іони йоду та червоний фосфор, а тому даний посуд міг використовуватись для виготовлення психотропних речовин (а. с. 35-37);

- протоколом огляду речових доказів від 26.08.2011 року, в якому детально описано лабораторний посуд, за допомогою якого ОСОБА_1 виготовляв психотропні речовини, медичні шприци у яких зберігалися виготовлені психотропні речовини, а також інгредієнти за допомогою яких ОСОБА_1 виготовляв наркотичні засоби (а. с. 28);

Таким чином, оцінюючи здобуті докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, а кваліфікацію його дій вважає правильною.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за: ч.1 ст.313 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав обладнання, призначене для виготовлення психотропних речовин та за ч.1 ст.309 КК України, так як він незаконно виготовив, зберігав психотропні речовини без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд врахував характер і ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про його особу, його поведінку до і після вчинення злочину, обставини, при яких вчинено злочини.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання, суд врахував щире каяття підсудного, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину.

По місцю проживання підсудний ОСОБА_1 характеризуються позитивно.

З врахуванням всіх обставин справи, всіх даних про особу підсудного, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів в межах санкції статей, що передбачають відповідальність за дані злочини у виді арешту на строк, необхідний для можливого перевиховання підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

По даній кримінальній справі було проведено ряд судово-хімічних експертиз, витрати за проведення яких в сумі 1687,68 грн. (а.с.34,43,53) слід стягнути з ОСОБА_1

Долю речових доказів по справі, які знаходиться на зберіганні у РВ УМВС, слід вирішити відповідно до ст. 81 КПК України (а.с.60).

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.313 КК України і призначити йому покарання:

- за ст. 309 ч.1 КК України 3 місяці арешту;

- за ст. 313 ч.1 КК України 4 місяці арешту;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 визначати шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 4 місяці арешту .

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду. Строк відбуття покарання рахувати з 28.12.2011 року, тобто з часу його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області на р/р 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 УДК Івано-Франківської області: - 421,92 грн. за проведення експертизи 09/12-0985; - 843,84 грн. за проведення експертизи №09/12-0986; - 421,92 грн. за проведення експертизи № 09/12-0988, а всього 1687,68 грн.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет, в якому знаходяться медичні шприци із психотропними засобами амфетамін 0,2314 гр. та метамфетамін 0,01312 гр., картонну коробку із хімічним лабораторним посудом з нашаруванням психотропних речовин, поліетиленовий пакет із пластиковими пляшками та скляними флаконами із вмістом прекурсору - ефедрину і які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання наркотичних засобів ВРЗ УМВС України в Івано-Франківській області; а також поліетиленовий пакет з коробками з-під сірників, який знаходиться на зберігання в Надвірнянському РВ УМВС знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 15 діб з часу його проголошення через Надвірнянський районний суд, а засудженому з часу отримання копії вироку.

Суддя Флоряк Д.В.