Єдиний державний реєстр судових рішень Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-1191/11 року
22 грудня 2011 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого- судді Грещука Р.П.
секретаряЮрчило Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі Надвірнянського району електричних до ОСОБА_1 про стягнення 194 грн. 49 коп. боргу за електроенергію,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі Надвірнянського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 194 грн. 49 коп. боргу за електроенергію .
Свої вимоги мотивує тим, ОСОБА_1 є індивідуальним споживачем електроенергії від мережі Надвірнянської РЕМ.
Станом на 20.10.2011 року боржником було спожито 666 квт/год. електроенергії на суму 194грн.49 коп., що підтверджується довідкою по споживанню та оплаті електроенергії даним абонентом.
В порушення п.п.20, 42 «Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. ОСОБА_1 не проводить оплату за спожиту електроенергію за вказаний період. Сума боргу на даний час становить 194 грн. 49 коп.
Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки вказану заборгованість за електроенергію та судові витрати по справі
В судове засідання представник позивача не прибула, натомість на адресу суду філія Надвірнянського РЕМ направила заяву в якій просить розглянути справу у відсутність свого представника, свої позовні вимоги підтримує. Не заперечує щодо ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не прибула, хоча про час та місце слухання справи повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних та постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, зясувавши фактичні обставини справи, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка є жителькою АДРЕСА_1 і являється індивідуальним споживачем електроенергії від мережі Надвірнянського РЕМ.
Також достовірно доведено факт несплати відповідачкою заборгованості за спожиту електроенергію. Це підтверджується даними виписки з особового рахунку відповідачки №25169, з якої видно, що борг станом на 20.10.2011р. складає 149 грн. 49 коп.
Добровільно борг відповідачка не оплатила, тому позов є підставний, а дана сума боргу підлягає стягненню. Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобовязань.
Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути судові витрати по справі.
На підставі п.п. 20,42 Правил користування електричною енергією для населення», ст.27 З-ну України «Про електроенергетику ст.ст.11, 15, 16, 509, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 Надвірнянського району, Івано-Франківської області на користь Надвірнянського району електричних мереж ПАТ «Прикарпаттяобленерго»р/р №26031300463 в ТВБВ № 100008/018 філії Івано-Франківського обласного управління «Ощадбанку», МФО 336503 - 194 грн.49 коп. боргу за спожиту електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Надвірнянського району електричних мереж ПАТ «Прикарпаттяобленерго»на р/р 26006300465 в ТВБВ №10008/018 філії Івано-Франківського обласного управління «Ощадбанку», МФО 336503, код 25683419 - 51 грн. судового збору та 30 грн. послуг за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, всього 81 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Грещук Р.П.
Судове рішення № 20492744, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1191/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: