Рішення № 20491497, 05.12.2011, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

08.12.2011 9:07:14 Справа № 2-819-997/11

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

05.12.2011 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 04.07.2008р. між ПАТ «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL 60101 від 04.07.2008р.

Відповідно до п.1.1 та Додатку № 1, Додатку №2 вищевказаного договору, позивач надає відповідачу кредит в сумі 100000 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 84 місяці - з 04.07.2008року до 25.06.2015 року, а відповідач зобовязується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, додатком № 1 та додатком № 2 вищевказаного договору.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 100000 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом- 10995,93 грн., по процентах- 79991,88 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту- 86911,36 грн.

Відповідно до п.2.4 договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процента ставка у розмірі 115,8% річних, що вказано в додатку № 1 до договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 12072,53 грн.

Відповідно до п. 6.6 Договору, Позивач має право вимагати від Відповідача достроково погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Відповідач зобов'язується на письмову вимогу Позивача достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Дого вором, що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача не пізніше 30 (тридцяти) календар них днів з дати одержання такої вимоги Позивача, в одному з наступних випадків:

затримка сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць;

якщо сума поточної заборгованості Відповідача перевищує суму непогашеного Кредиту більш ніж 10%;

у разі несплати Відповідачем більш ніж одного Щомісячного Платежу, що перевищує 5% суми Кредиту;

іншого істотного порушення умов Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на ко ристь Позивача за Договором).

Згідно п. 6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповід ного рекомендованого листа Відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 До говору, вважається документальним підтвердженням відправлення Позивачем листа з вимогою до Відповідача виконати зобов'язання Відповідача за п.6.6 Договору, повністю усунути порушення зобов'язань Відповідача, повністю або частково погасити Кредит тощо.

Відповідно до п. 9.1 Договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань за Договором у разі прострочення Відповідачем сплати Щомісячного Пла тежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Креди том) та/або сплати інших грошових зобов'язань Відповідача за Договором, строком 90 (дев'яносто) календарних днів та більше. Відповідне порушення умов договору відбулося у період з 25.01.2009р. по 25.01.2011 року.

Згідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення Позивача про визнання терміну повер нення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість Відповідача, в тому числі непогашений зали шок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроче ними та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні Позивача. У такому випадку Позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних Відповідача. Відповідне повідомлення Позивача було наді слано Відповідачу 06.03.2009 року.

Крім того, отримавши повідомлення Позивача, Відповідач не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача непогашений залишок Кредиту та нара ховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором. Розмір загаль ної суми заборгованості Відповідача перед Позивачем на момент подання даної заяви становить 189971 (сто вісімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят одна) гривня 70 копійок.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (переда ти майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу.

Просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.11.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», вул.. Автозаводська, 54/19, м. Київ, п/р №29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом 10995,93 грн., по процентах 79991, 88 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - 86911, 36 грн., по підвищених відсотках 12072, 53 грн., витрат по спаї судового збору 1700 грн., витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120, 00 грн., а всього стягнути 191791, 70 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. До суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. На позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам. Про час розгляду справи повідомлений своєчасно.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 04.07.2008р. між ПАТ «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL 60101 від 04.07.2008р.

Відповідно до п.1.1 та Додатку № 1, Додатку №2 вищевказаного договору, позивач надає відповідачу кредит в сумі 100000 грн. для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 84 місяці - з 04.07.2008року до 25.06.2015 року, а відповідач зобовязується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, додатком № 1 та додатком № 2 вищевказаного договору.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 100000 гривень, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № СL 60101 від 04.07.2008 року, ОСОБА_1 має заборгованість по кредиту, яка складається з: заборгованість за кредитом- 10995,93 грн., по процентах- 79991,88 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту- 86911,36 грн.

Відповідно до п.2.4 договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процента ставка у розмірі 115,8% річних, що вказано в додатку № 1 до договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

Відповідно до п. 6.6 Договору, Позивач має право вимагати від Відповідача достроково погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а Відповідач зобов'язується на письмову вимогу Позивача достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Дого вором, що підлягають сплаті Відповідачем на користь Позивача не пізніше 30 (тридцяти) календар них днів з дати одержання такої вимоги Позивача, в одному з наступних випадків:

затримка сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць;

якщо сума поточної заборгованості Відповідача перевищує суму непогашеного Кредиту більш ніж 10%;

у разі несплати Відповідачем більш ніж одного Щомісячного Платежу, що перевищує 5% суми Кредиту;

іншого істотного порушення умов Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на ко ристь Позивача за Договором).

Згідно повідомлень, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 неодноразово було повідомлено про прострочену заборгованість, але відповідач зобовязання за Кредитним Договором не виконав.

Ст. ст. 526, 527, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Частиною 2 ст. 651 ЦК України передбачено, що у разі істотного порушення договору, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін.

До суду відповідач не зявився та докази погашення заборгованості по кредитним договорам не надав, тому заборгованість за кредитним договором № СL 60101 від 04.07.2008р. в сумі10995,93 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому державне мито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідача на користь на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 629, 651, 1050, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області 27.11.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», вул.. Автозаводська, 54/19, м. Київ, п/р №29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом 10995,93 грн., по процентах 79991, 88 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту - 86911, 36 грн., по підвищених відсотках 12072, 53 грн., витрат по спаї судового збору 1700 грн., витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120, 00 грн., а всього стягнути 191791, 70 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а для осіб які не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.С.Щербань