Рішення № 20490781, 09.12.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
09.12.2011
Номер справи
2-1809/11
Номер документу
20490781
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1809/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2011 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого суддіЯцуна О.С.

при секретаріЄговітіній І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.11 ПАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про звернення стягнення. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 13.04.07 між банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 14.11557, згідно з умовами якого ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 67000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.04.12.

У звязку з порушенням зобовязань за договором ОСОБА_3 станом на 18.01.11 має заборгованість - 82033,88 доларів США, що за курсом 7.9445 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.01.2011 року складає 651718,16 грн., яка складається з наступного:

- 49136,68 доларів США, що за курсом НБУ складає 390366,35 грн. - заборгованість за кредитом;

- 22974, доларів США, що за курсом НБУ складає 182520,44 грн. - заборгованість по процентам;

- 764,13 доларів США, що за курсом НБУ складає 6070,63 грн. - заборгованість по комісії

- 9158,63 доларів США, що за курсом НБУ складає 72760,74 грн. - пеня.

В забезпечення виконання кредиторських зобовязань 13.04.2007 р. сторони уклали договір застави майна № 14.11557/2 (надалі - Договір застави 1), згідно якого відповідач надав в заставу майно, а саме: Генератор зварювальний (дизельний), 2006 р., Генератор зварювальний (бензиновий), 2006 р., Плиткоріз CINBELL, 2006 р., Бензиновий електрогенератор SPG 300, 2006 р., Бензопила CINBELL, 2006 р., Мийка KARCHER К 3.960, 2006 р., Морозильна камера СТХ 36 сер.№ 79059666 2002 р., Холодильна вітрина MONDIAL-ЕРІСОR модель V 6.1 сер.№ 404М38648 2002 р., Холодильний ларь КSТ 360 сер.№ 9237 2001 р., Холодильна вітрина ВХС - 1,8-6, 2002 р., Вітрина холодильна MAWI модель WCH 1,3/1,1, зав. № 035790, 2004 р., Вітрина холодильна MAWI модель WCH 2,0/1,1, зав. № 04270, 2004 р., Телевізор LG модель СТ 21Q65КЕ, сер.№ 202 UR 06829, 2002 р., Музичний центр «SAMSUNG»модель МАХ L 82, сер. № ІТАRВ00387 2002 р., Мікрохвильова піч LG модель МВ4322А, сер.№ 401КМ00025, 2004 р., Пральна машина SAMSUNG, модель S821, сер. № 51DW920049R, 2003 р., Стелажі металічні с підсвіткою, з 5 секцій, 2004 р., Стелажі металічні с підсвіткою, з 2 секцій, Відеомагнітофон LG, модель LV280, сер. № 3850R-М183U, 2003 р., Мякі меблі зеленого кольору (диван та 2 крісла), 2000 р., Відеоплеєр SAMSUNG, SVR-131, сер. 6VВNВ00580, 2001, Кухонна плита Gorenje GВF 50 N, сер. 41029830, 2004, Холодильник SAMSUNG RL 39 ЕВSW, сер. 897741АХА00176Т, 2004, Кондиціонер Daewoo DWB-070С, сер. Т532Е074, 2003, Холодильна вітрина WCH 1,5/0,8 "MAWI", 2004, Холодильна вітрина WCH 1,5/0,8 "MAWI", 2004, Холодильна вітрина Geco G-203, №045555, 2005, Холодильна вітрина WCH 2,0/0,8 "MAWI", сер. 624312, 2004, Шафа холодильна WCH 801/R "MAWI", 2004, що належать на праві власності ОСОБА_3.

13.04.2007 р. сторони уклали договір застави автотранспорту № 14.11557/3 (надалі - Договір застави 2), згідно якого Відповідач надав в заставу автомобілі, а саме:

автомобіль ГАЗ, модель: 3306, рік випуску: 1994, тип ТЗ: вантажний фургон, N кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2;

автомобіль DAEWOO Lanos, модель: ТF69Y, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4;

автомобіль HYUNDAI, модель: Santa Fe, рік випуску: 2007, тип ТЗ: джип, № кузова/шасі НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_6,

що належать на праві власності ОСОБА_3.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, банк просить звернути стягнення на вищезазначене майно.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлявся про день та час судового розгляду справи, про що в матеріалах справи є підтвердження, однак до суду не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив.

На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 13.04.07 між банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 14.11557, згідно з умовами якого ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 67000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.04.12.

У звязку з порушенням зобовязань за договором ОСОБА_3 станом на 18.01.11 має заборгованість - 82033,88 доларів США, що за курсом 7.9445 відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.01.2011 року складає 651718,16 грн., яка складається з наступного:

- 49136,68 доларів США, що за курсом НБУ складає 390366,35 грн. - заборгованість за кредитом;

- 22974, доларів США, що за курсом НБУ складає 182520,44 грн. - заборгованість по процентам;

- 764,13 доларів США, що за курсом НБУ складає 6070,63 грн. - заборгованість по комісії

- 9158,63 доларів США, що за курсом НБУ складає 72760,74 грн. - пеня.

В забезпечення виконання кредиторських зобовязань 13.04.2007 р. сторони уклали договір застави майна № 14.11557/2 (надалі - Договір застави 1), згідно якого відповідач надав в заставу майно, а саме: Генератор зварювальний (дизельний), 2006 р., Генератор зварювальний (бензиновий), 2006 р., Плиткоріз CINBELL, 2006 р., Бензиновий електрогенератор SPG 300, 2006 р., Бензопила CINBELL, 2006 р., Мийка KARCHER К 3.960, 2006 р., Морозильна камера СТХ 36 сер.№ 79059666 2002 р., Холодильна вітрина MONDIAL-ЕРІСОR модель V 6.1 сер.№ 404М38648 2002 р., Холодильний ларь КSТ 360 сер.№ 9237 2001 р., Холодильна вітрина ВХС - 1,8-6, 2002 р., Вітрина холодильна MAWI модель WCH 1,3/1,1, зав. № 035790, 2004 р., Вітрина холодильна MAWI модель WCH 2,0/1,1, зав. № 04270, 2004 р., Телевізор LG модель СТ 21Q65КЕ, сер.№ 202 UR 06829, 2002 р., Музичний центр «SAMSUNG»модель МАХ L 82, сер. № ІТАRВ00387 2002 р., Мікрохвильова піч LG модель МВ4322А, сер.№ 401КМ00025, 2004 р., Пральна машина SAMSUNG, модель S821, сер. № 51DW920049R, 2003 р., Стелажі металічні с підсвіткою, з 5 секцій, 2004 р., Стелажі металічні с підсвіткою, з 2 секцій, Відеомагнітофон LG, модель LV280, сер. № 3850R-М183U, 2003 р., Мякі меблі зеленого кольору (диван та 2 крісла), 2000 р., Відеоплеєр SAMSUNG, SVR-131, сер. 6VВNВ00580, 2001, Кухонна плита Gorenje GВF 50 N, сер. 41029830, 2004, Холодильник SAMSUNG RL 39 ЕВSW, сер. 897741АХА00176Т, 2004, Кондиціонер Daewoo DWB-070С, сер. Т532Е074, 2003, Холодильна вітрина WCH 1,5/0,8 "MAWI", 2004, Холодильна вітрина WCH 1,5/0,8 "MAWI", 2004, Холодильна вітрина Geco G-203, №045555, 2005, Холодильна вітрина WCH 2,0/0,8 "MAWI", сер. 624312, 2004, Шафа холодильна WCH 801/R "MAWI", 2004, що належать на праві власності ОСОБА_3.

13.04.2007 р. сторони уклали договір застави автотранспорту № 14.11557/3 (надалі - Договір застави 2), згідно якого Відповідач надав в заставу автомобілі, а саме:

автомобіль ГАЗ, модель: 3306, рік випуску: 1994, тип ТЗ: вантажний фургон, N кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2;

автомобіль DAEWOO Lanos, модель: ТF69Y, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4;

автомобіль HYUNDAI, модель: Santa Fe, рік випуску: 2007, тип ТЗ: джип, № кузова/шасі НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_6,

що належать на праві власності ОСОБА_3.

Право власності відповідача на транспортні засоби підтверджується інформацією УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу».

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 575 ЦК України, закладом є застава рухомого майна, що передається у володіння заставодержателя або за його наказом у володіння третій особі. Аналогічні положення зазначені в ст. 44 Закону України «Про заставу», відповідно якої, заклад застава рухомого майна, при якій майно, що складає предмет застави, передається заставодавцем у володіння заставодержателя.

Умовами договорів застави (п.п. 17.10, 17.11, 17.12) передбачено, що у випадку порушення Позичальником зобов'язання за Кредитною угодою або договорами про видачу траншів, Заставодавець зобов'язується передати Предмет застави Заставодержателю (ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») у заклад за актом прийому-передачі, що підписується сторонами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільного права може бути примусове виконання обов'язку в натурі. Отже, у зв'язку з порушенням Позичальником зобов'язань по поверненню кредиту та зобов'язань за договорами застави щодо обов'язку передати предмети застави в заклад, позивач обрав передбачений законодавством спосіб захисту, заявивши вимогу про виконання зобов'язання в натурі передати предмет застави в заклад.

Вимогами ч. 3 ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»встановлено, що обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до початку процедури звернення стягнення зареєструвати в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження.

Зазначена процедура позивачем була дотримана. Так, 22.02.2011 року у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано відомості про звернення стягнення на предмет застави, що підтверджується витягом № 30402403.Реєстрація заборони відчуження предметів застави за договором застави автотранспорту № 14.11557/3 від 13.04.2007 року підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 12517237.

Таким чином, доводи відповідача, що викладені в заяві про перегляд заочного рішення щодо невідповідності заявлених позовних вимог чинному законодавству не відповідає дійсності та є помилковими, що є підставою для відхилення цих доводів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 20, 44 Закону України «Про заставу», ст.. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст. 16, 526, 527, 530, 575, 590, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Передати в заклад ПАТ КБ „ПриватБанк” предмети застави:

·автомобіль ГАЗ, модель: 3306, рік випуску: 1994, тип ТЗ: вантажний фургон, N кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2;

·автомобіль DAEWOO Lanos, модель: ТF69Y, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4;

·автомобіль HYUNDAI, модель: Santa Fe, рік випуску: 2007, тип ТЗ: джип, № кузова/шасі НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_6,

·майно: Генератор зварювальний (дизельний), 2006 р., Генератор зварювальний (бензиновий), 2006 р., Плиткоріз CINBELL, 2006 р., Бензиновий електрогенератор SPG 300, 2006 р., Бензопила CINBELL, 2006 р., Мийка KARCHER К 3.960, 2006 р., Морозильна камера СТХ 36 сер.№ 79059666 2002 р., Холодильна вітрина MONDIAL-ЕРІСОR модель V 6.1 сер.№ 404М38648 2002 р., Холодильний ларь КSТ 360 сер.№ 9237 2001 р., Холодильна вітрина ВХС - 1,8-6, 2002 р., Вітрина холодильна MAWI модель WCH 1,3/1,1, зав. № 035790, 2004 р., Вітрина холодильна MAWI модель WCH 2,0/1,1, зав. № 04270, 2004 р., Телевізор LG модель СТ 21Q65КЕ, сер.№ 202 UR 06829, 2002 р., Музичний центр «SAMSUNG»модель МАХ L 82, сер. № ІТАRВ00387 2002 р., Мікрохвильова піч LG модель МВ4322А, сер.№ 401КМ00025, 2004 р., Пральна машина SAMSUNG, модель S821, сер. № 51DW920049R, 2003 р., Стелажі металічні с підсвіткою, з 5 секцій, 2004 р., Стелажі металічні с підсвіткою, з 2 секцій, Відеомагнітофон LG, модель LV280, сер. № 3850R-М183U, 2003 р., Мякі меблі зеленого кольору (диван та 2 крісла), 2000 р., Відеоплеєр SAMSUNG, SVR-131, сер. 6VВNВ00580, 2001, Кухонна плита Gorenje GВF 50 N, сер. 41029830, 2004, Холодильник SAMSUNG RL 39 ЕВSW, сер. 897741АХА00176Т, 2004, Кондиціонер Daewoo DWB-070С, сер. Т532Е074, 2003, Холодильна вітрина WCH 1,5/0,8 "MAWI", 2004, Холодильна вітрина WCH 1,5/0,8 "MAWI", 2004, Холодильна вітрина Geco G-203, №045555, 2005, Холодильна вітрина WCH 2,0/0,8 "MAWI", сер. 624312, 2004, Шафа холодильна WCH 801/R "MAWI", 2004.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 14.11557 від 13.04.2007 року в сумі 82033,88 доларів США, що за курсом НБУ складає 651718,16 грн. - звернути стягнення на предмети застави:

·автомобіль ГАЗ, модель: 3306, рік випуску: 1994, тип ТЗ: вантажний фургон, N кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2;

·автомобіль DAEWOO Lanos, модель: ТF69Y, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легковий седан № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4;

·автомобіль HYUNDAI, модель: Santa Fe, рік випуску: 2007, тип ТЗ: джип, № кузова/шасі НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_6,

·майно: Генератор зварювальний (дизельний), 2006 р., Генератор зварювальний (бензиновий), 2006 р., Плиткоріз CINBELL, 2006 р., Бензиновий електрогенератор SPG 300, 2006 р., Бензопила CINBELL, 2006 р., Мийка KARCHER К 3.960, 2006 р., Морозильна камера СТХ 36 сер.№ 79059666 2002 р., Холодильна вітрина MONDIAL-ЕРІСОR модель V 6.1 сер.№ 404М38648 2002 р., Холодильний ларь КSТ 360 сер.№ 9237 2001 р., Холодильна вітрина ВХС - 1,8-6, 2002 р., Вітрина холодильна MAWI модель WCH 1,3/1,1, зав. № 035790, 2004 р., Вітрина холодильна MAWI модель WCH 2,0/1,1, зав. № 04270, 2004 р., Телевізор LG модель СТ 21Q65КЕ, сер.№ 202 UR 06829, 2002 р., Музичний центр «SAMSUNG»модель МАХ L 82, сер. № ІТАRВ00387 2002 р., Мікрохвильова піч LG модель МВ4322А, сер.№ 401КМ00025, 2004 р., Пральна машина SAMSUNG, модель S821, сер. № 51DW920049R, 2003 р., Стелажі металічні с підсвіткою, з 5 секцій, 2004 р., Стелажі металічні с підсвіткою, з 2 секцій, Відеомагнітофон LG, модель LV280, сер. № 3850R-М183U, 2003 р., Мякі меблі зеленого кольору (диван та 2 крісла), 2000 р., Відеоплеєр SAMSUNG, SVR-131, сер. 6VВNВ00580, 2001, Кухонна плита Gorenje GВF 50 N, сер. 41029830, 2004, Холодильник SAMSUNG RL 39 ЕВSW, сер. 897741АХА00176Т, 2004, Кондиціонер Daewoo DWB-070С, сер. Т532Е074, 2003, Холодильна вітрина WCH 1,5/0,8 "MAWI", 2004, Холодильна вітрина WCH 1,5/0,8 "MAWI", 2004, Холодильна вітрина Geco G-203, №045555, 2005, Холодильна вітрина WCH 2,0/0,8 "MAWI", сер. 624312, 2004, Шафа холодильна WCH 801/R "MAWI", 2004,

що належать на праві власності ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), шляхом продажу вказаних автомобілів та майна ПАТ КБ „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаних автомобілів з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ „ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.С. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 20490781 ?

Документ № 20490781 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20490781 ?

Дата ухвалення - 09.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20490781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20490781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20490781, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 20490781, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20490781 відноситься до справи № 2-1809/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1809/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20490780
Наступний документ : 20490782