Вирок № 20490433, 19.10.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.10.2011 года г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожье в составе:

председательствующего судьиЯцуна А.С.

при секретареЕговитиной И.Ю.

с участием прокурораАхмедовой М.П.

защитникаБровко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, образование неоконченное высшее, работающего электролизником расплавленных солей в ГП «Запорожской титано-магниевой комбинат», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее не судимого, -

по ч. 5 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5 в мае 2002 года, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в особо крупных размерах, преследуя корыстный мотив, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества, в особо крупных размерах, реализации похищенного и получения в дальнейшем денежного вознаграждения. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределили между собой роли, согласно которых:

-ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступая в качестве исполнителей, осуществляли отслеживание вагонов, груженных прокатом черных металлов, отправляемых со ст. Запорожье-Левое Приднепровской ж. д., сброс перевозимого груза из подвижного состава, сбор, складирование и транспортировку автомобильным транспортом похищенного груза;

-ОСОБА_8 выступая в качестве пособника, осуществлял перевозку соучастников преступления - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на автомобиле ЗАЗ -11021 регистрационный номер НОМЕР_1, находившимся у него в пользовании.

17.05.2002 года и 08.06.2002 года согласно разработанного плана ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили тайное хищение чужого имущества - проката черных металлов, из подвижных составов, следующих по ст. Запорожье-Левое Приднепровской ж.д., в особо крупных размерах, при следующих обстоятельствах:

17.05.2002 года ОСОБА_5 реализуя прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в особо крупных размерах и действуя согласно ранее разработанного плана, выступая в роли исполнителя, действуя совместно и согласованно с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл с вышеуказанными лицами на автомобиле ЗАЗ -11021 регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_8, на железнодорожную станцию Запорожье-Левое Приднепровской железной дороги. Находясь на указанной станции, ОСОБА_5 действуя по предварительному сговору с ОСОБА_6, ОСОБА_7, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью совершения преступления - хищения металлопроката из железнодорожных вагонов, отследил железнодорожные вагоны, груженные прокатом черных металлов. Практически реализуя условия преступного плана деятельности, ОСОБА_8, выступая в качестве пособника, проследовал на автомобиле ЗАЗ -11021 регистрационный номер НОМЕР_1 в район 151 км перегона ст.ст. Мировая - Канцеровка Токмакского района, где ожидал прибытия иных соучастников преступления.

Продолжая реализовывать свой прямой умысел, 17.05.2002 года примерно в 23:00 часов ОСОБА_5, находясь на ст. Запорожье-Левое Приднепровской ж.д., действуя в соответствии с заранее разработанным планом преступной деятельности, совершая преступление совместно и согласованно с соучастниками ОСОБА_6, ОСОБА_7, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем свободного доступа по боковой лестнице, осуществил посадку в заранее отслеженный железнодорожный вагон № 65755746 поезда № 2701 с грузом прокат черных металлов, следовавший по отправке № 49304112 ст. Запорожье Левое Приднепровской железной дороги ст. Щебжешин ПКП, и в пути следования вышеуказанного вагона, совместно с указанными лицами, руками разорвал окантовочные ленты на пачках с прокатом черных металлов, выложил груз на борт вагона, после чего в районе 151 км перегона ст.ст. Мировая - Канцеровка Токмакского района, осуществил сброс из вагона груза проката черных металлов, а при замедлении движения поезда, соучастники преступления ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, спрыгнули из вагона и пешком направились в район 151 км перегона ст.ст. Мировая Канцеровка Приднепровской ж.д., где их, согласно ранее разработанного плана, на автомобиле ЗАЗ 11021 регистрационный номер НОМЕР_1 ожидал ОСОБА_8, с целью дальнейшей перевозки к месту сброса груза.

Действуя в соответствии с заранее оговоренным планом ОСОБА_8, используя в преступных целях автомобиль ЗАЗ 11021 регистрационный номер НОМЕР_1, находясь в районе 151 км перегона ст.ст. Мировая Канцеровка Токмакского района, осуществил посадку в вышеуказанный автомобиль соучастников преступления ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Участники преступления ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать свой прямой умысел, действуя совместно и согласованно в соответствии с заранее разработанным планом преступной деятельности, направились на вышеуказанном автомобиле, под управлением ОСОБА_8, к месту сброса проката черных металлов.

По прибытию на место сброса проката черных металлов, практически реализуя условия плана преступной деятельности, ОСОБА_5 действуя совместно и согласованно с соучастниками преступления ОСОБА_6, ОСОБА_7, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществил сбор, сброшенного соучастниками организованной преступной группы из железнодорожного вагона проката черных металлов и его погрузку в грузовой автомобиль «Краз», регистрационный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_10, тем самым совершив, тайное хищение проката черных металлов общим весом 6710 кг, стоимостью 16418,52 гривен.

Таким способом, ОСОБА_5 совместно с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинил государственному предприятию «Приднепровская железная дорога»материальный ущерб на общую сумму 16418,52 гривен НБУ, что более чем в 965 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан (на момент совершения преступления).

Продолжая свою преступную деятельность, 08.06.2002 года ОСОБА_5, выступая в качестве исполнителя в совершении преступления, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в особо крупных размерах, действуя совместно и согласованно с соучастниками преступления ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершая преступление повторно, прибыл с вышеуказанными лицами на автомобиле ЗАЗ 110211 регистрационный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_8, на железнодорожную станцию Запорожье Левое Приднепровской железной дороги, находясь на которой, действуя совместно с ОСОБА_6, ОСОБА_7, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью совершения хищения металлопроката из железнодорожных вагонов, отследил железнодорожные вагоны, груженые прокатом черных металлов.

08.06.2002 года примерно в 04:00 часов ОСОБА_5, находясь на ст. Запорожье-Левое Приднепровской ж.д., действуя в соответствии с заранее разработанным планом преступной деятельности, совершая преступление повторно, совместно и согласованно с соучастниками преступления - ОСОБА_6, ОСОБА_7, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем свободного доступа по боковой лестнице вагонов, осуществили посадку в заранее отслеженные железнодорожные вагоны №№ 66751165, 68717107, 67583633 поезда № 3825 с грузом прокат черных металлов, следовавших по отправкам №№ 45782939, 45782952, 45782940 ст. Запорожье Левое Приднепровской железной дороги ст. Ильичевск Одесской ж.д., и в пути следования вышеуказанного вагона, совместно с указанными лицами, руками разорвал окантовочные ленты на пачках с прокатом черных металлов, выложил груз на борт вагона, после чего в районе 151 км перегона ст.ст. Мировая - Канцеровка Токмакского района, осуществил сброс из вагона груза проката черных металлов, а при замедлении движения поезда, соучастники преступления ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, спрыгнули из вагона и пешком направились в район 151 км перегона ст.ст. Мировая Канцеровка Приднепровской ж.д., где их, согласно ранее разработанного плана, на автомобиле ЗАЗ 11021 регистрационный номер НОМЕР_1 ожидал ОСОБА_8, с целью дальнейшей перевозки к месту сброса груза.

Практически реализуя свой прямой умысел и условия преступного плана деятельности ОСОБА_8, выступая в качестве пособника, проследовал на автомобиле ЗАЗ 11021 регистрационный номер НОМЕР_1 в район 151 км перегона ст.ст. Мировая-Канцеровка Токмакского района, где ожидал прибытия ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_5, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью их последующей перевозки к месту сброса проката черных металлов.

Действуя в соответствии с заранее разработанным планом ОСОБА_8, используя в преступных целях автомобиль ЗАЗ 11021 регистрационный номер НОМЕР_1, находясь в районе 151 км перегона ст.ст. Мировая- Канцеровка Токмакского района, действуя согласно заранее разработанному плану преступной деятельности, осуществил посадку в вышеуказанный автомобиль соучастников преступления - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые действуя совместно и согласованно в соответствии с заранее разработанным планом преступной деятельности, направились на вышеуказанном автомобиле, под управлением ОСОБА_8, к месту совершения сброса проката черных металлов.

По прибытию на место сброса проката черных металлов, практически реализуя свой прямой умысел и условия плана преступной деятельности, ОСОБА_5, совершая преступление повторно, действуя совместно и согласованно с соучастниками преступления - ОСОБА_6, ОСОБА_7, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществил сбор сброшенного из железнодорожного вагона проката черных металлов и его погрузку в грузовой автомобиль «Краз», регистрационный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_10, тем самым совершив, тайное хищение проката черных металлов общим весом 26580 кг, стоимостью 63019,48 гривен.

Таким способом, ОСОБА_5 совместно с соучастниками преступления - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинил государственному предприятию «Приднепровская железная дорога»материальный ущерб на общую сумму 63019,48 гривен НБУ, что более чем в 3707 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан (на момент совершения преступления).

Таким образом, ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в результате совершения хищений проката черных металлов из железных вагонов, имевших место 17.05.2002 года и 08.06.2002 года, причинил государственному предприятию «Приднепровская железная дорога»материальный ущерб на общую сумму 79438 гривен, что более чем в 4672 раза превышает необлагаемый минимум доходов граждан, установленный Кабинетом Министров Украины (на момент совершения преступления).

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_5 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, суду пояснил, что 17.05.2002 г. и 08.06.2002 года он совместно с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12 и ОСОБА_8 совершал кражи грузов из проходящих составов. Он с указанными лицами встречался на ст. Запорожье-Левое Приднепровской ж.д., куда ОСОБА_8 приезжал на своем автомобиле ЗАЗ-1102. По боковой лестнице на вагоне они забирались в вагоны, груженные листовым прокатом черных металлов, затем в пути следования вагонов, осуществляли сброс металла на землю - руками разрывали металлические окантовочные ленты крепления груза, выкладывали груз на борт и сбрасывали на землю, а когда поезд начинал замедлять движение они спрыгивали с вагонов в районе 151 км перегона ст.ст. Мировая-Канцеровка. После чего, ОСОБА_8 в районе 151 км перегона ст.ст. Мировая-Канцеровка забирал их на своем автомобиле и они ехали к месту сброса металла - в первый раз (17.05.2002 года примерно в 23:00 часов) это было в районе 151 км перегона ст. Мировая - ст. Канцеровка Приднепровской ж.д., во второй раз (08.06.2002 года примерно в 04:00 часов) они сбросили груз на 151 км того же перегона ст.ст. Мировая-Канцеровка Приднепровской ж.д. После этого, они собирали сброшенный металлолом и грузили в грузовой автомобиль «Краз». ОСОБА_6 продавал похищенный металл, а потом делил деньги на всех, сколько денег он получал в результате совершения кражи на данный момент уже точно не помнит. ОСОБА_6 самостоятельно договаривался об автомобиле, который перевозил похищенный метал и продавал похищенное. 08.06.2002 года после того, когда он совместно с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12 уже погрузили похищенный металл в грузовой автомобиль, кто-то сказал, что на место совершения преступления едут сотрудники милиции и все начали разбегаться, Он пешком отправился через лесопосадку к себе домой. В содеянном чистосердечно раскаивается. Совершение преступлений объясняет тяжелым материальным положением.

Представитель гражданского истца надлежащим образом уведомлялся о дне и времени судебного разбирательства, однако в суд не явился, причин своей неявки суду не сообщил.

Другие доказательства судом не исследовались в силу ст.299 УПК Украины, поскольку никем из участников судебного разбирательства не оспаривались.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ч. 5 ст. 185 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах.

Определяя подсудимому наказание, суд, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает следующие обстоятельства:

-характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится законодателем к категории особо тяжких;

-личность подсудимого: ранее не судимый, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

-обстоятельства, смягчающие наказание: раскаялся, способствовал раскрытию преступления, отсутствие фактического ущерба;

-обстоятельства, отягчающие наказание: отсутствуют.

Руководствуясь целями наказания, предусмотренных ст. 50 УК Украины, а также с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ОСОБА_5 возможно без изоляции от общества и находит основания к применению ст. 69 (как к основному так и дополнительному наказанию), ст. 75 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы.

При назначении наказания ОСОБА_5 суд берет во внимание приговор Вольнянского районного суда Запорожской области от 30.12.03 в отношении ОСОБА_13 по ст. 198, ч.1 ст. 263 УК Украины, ОСОБА_6 по ч.5 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_14 по ч.5 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_7 по ч.2, 4 ст. 185, ч.2 ст. 194 УК Украины, ОСОБА_8 по ч.5 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_15 по ч.2, 4 ст. 185, ч.2 ст. 194 УК Украины, ОСОБА_16 по ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 194 УК Украины, ОСОБА_17 по ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 194 УК Украины.

Имеющийся в материалах уголовного дела гражданский иск Приднепровской железной дороги и судьба вещественных доказательств разрешены вышеуказанным приговором Вольнянского районного суда Запорожской области от 30.12.03 в отношении ОСОБА_13 по ст. 198, ч.1 ст. 263 УК Украины, ОСОБА_6 по ч.5 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_14 по ч.5 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_7 по ч.2, 4 ст. 185, ч.2 ст. 194 УК Украины, ОСОБА_8 по ч.5 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_15 по ч.2, 4 ст. 185, ч.2 ст. 194 УК Украины, ОСОБА_16 по ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 194 УК Украины, ОСОБА_17 по ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 194 УК Украины.

В то же время суд берет во внимание письменные пояснения Приднепровской железной дороги, согласно которым, документально подтвердить претензии имущественного характера к ОСОБА_5 не имеют возможности, в виду истечения времени со дня совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если в течение трех лет испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности:

-не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

-уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы;

-периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставит прежней подписку о невыезде.

Гражданский иск Приднепровской железной дороги к ОСОБА_5 оставить без удовлетворения.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья А.С. Яцун