Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-1656
2011 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 серпня 2011 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі- Голубятникової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2011 року Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується електроенергією на підставі особистого рахунку № НОМЕР_1
5 вересня 2009 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить ВАТ «Запоріжжяобленерго», після припинення електропостачання через порушення ПКЕЕН (п. 48 ПКЕЕН).
По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00104643 від 5.09.2009р.
7 жовтня 2009 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить ВАТ «Запоріжжяобленерго», після припинення електропостачання через порушення ПКЕЕН, поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії (п. 48 ПКЕЕН).
По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00104844 від 7.10.2009р.
3 лютого 2010 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить ВАТ «Запоріжжяобленерго», після припинення електропостачання через порушення ПКЕЕН, поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії (п. 48 ПКЕЕН).
По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00107252 від 3.02.2010р.
6 квітня 2010 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить ВАТ «Запоріжжяобленерго», після припинення електропостачання через порушення ПКЕЕН (п. 48 ПКЕЕН).
По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00110579 від 6.04.2010р.
14 травня 2010 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить ВАТ «Запоріжжяобленерго», після припинення електропостачання через порушення ПКЕЕН (п. 48 ПКЕЕН).
По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00110579 від 14.05.2010р.
21 серпня 2010 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить ВАТ «Запоріжжяобленерго», після припинення електропостачання через порушення ПКЕЕН (п. 48 ПКЕЕН).
По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00112221 від 21.08.2010р.
24 грудня 2010 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить ВАТ «Запоріжжяобленерго», після припинення електропостачання через порушення ПКЕЕН (п. 48 ПКЕЕН).
По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00114966 від 24.12.2010р.
Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписані рахунки за актами № 00104643 від 5.09.2009р., № 00104844 від 7.10.2009р., № 00107252 від 3.02.2010р., № 00110579 від 6.04.2010р., № 00110579 від 14.05.2010р., № 00112221 від 21.08.2010р., № 00114966 від 24.12.2010р. на суму 2744 грн. 70 коп..
Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідачів на його користь судові витрати при розгляді справи, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та інформаційно технійчний збір у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього на суму 171 грн. 00 коп.
Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та на позовних вимогах ВАТ “Запоріжжяобленерго” наполягає в повному обсязі.
Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з”явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи по суті до суду від нього не надходило.
Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується електроенергією на підставі особистого рахунку № НОМЕР_1
5 вересня 2009 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить ВАТ «Запоріжжяобленерго», після припинення електропостачання через порушення ПКЕЕН (п. 48 ПКЕЕН). (а.с. 4)
По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00104643 від 5.09.2009р. (а.с. 3)
7 жовтня 2009 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить ВАТ «Запоріжжяобленерго», після припинення електропостачання через порушення ПКЕЕН, поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії (п. 48 ПКЕЕН). (а.с. 7)
По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00104844 від 7.10.2009р. (а.с. 6)
3 лютого 2010 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить ВАТ «Запоріжжяобленерго», після припинення електропостачання через порушення ПКЕЕН, поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії (п. 48 ПКЕЕН). (а.с. 10)
По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00107252 від 3.02.2010р. (а.с. 9)
6 квітня 2010 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить ВАТ «Запоріжжяобленерго», після припинення електропостачання через порушення ПКЕЕН (п. 48 ПКЕЕН). (а.с. 13)
По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00110579 від 6.04.2010р. (а.с. 12)
14 травня 2010 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить ВАТ «Запоріжжяобленерго», після припинення електропостачання через порушення ПКЕЕН (п. 48 ПКЕЕН). (а.с.16)
По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00110579 від 14.05.2010р. (а.с. 15)
21 серпня 2010 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить ВАТ «Запоріжжяобленерго», після припинення електропостачання через порушення ПКЕЕН (п. 48 ПКЕЕН). (а.с. 19)
По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00112221 від 21.08.2010р. (а.с. 18)
24 грудня 2010 року електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_1
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі, яка належить ВАТ «Запоріжжяобленерго», після припинення електропостачання через порушення ПКЕЕН (п. 48 ПКЕЕН). (а.с. 22)
По зазначеному факту порушення правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00114966 від 24.12.2010р. (а.с. 21)
Згідно правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписані рахунки за актами № 00104643 від 5.09.2009р., № 00104844 від 7.10.2009р., № 00107252 від 3.02.2010р., № 00110579 від 6.04.2010р., № 00110579 від 14.05.2010р., № 00112221 від 21.08.2010р., № 00114966 від 24.12.2010р. на суму 2744 грн. 70 коп.. (а.с. 2, 5, 8, 11, 14, 17, 20)
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електричну енергію»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.
На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.
Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати при розгляді справи, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та інформаційно технійчний збір у розмірі 120 грн. 00 коп., а всього на суму 171 грн. 00 коп. (а.с. 28-28 «а»)
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних заподіяних збитків, внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 ,215, 224- 226 ЦПК України, ст. 714 , ст. 1193 ЦК України, ст. ст. 24 - 27 Закону України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , 1959 р.н., який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”в особі Запорізьких міських електричних мереж ( поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЕДРПОУ ВАТ “ЗОЕ”00130926 вартість не облікованої електроенергії у сумі 2744 ( дві тисячі сімсот сорок сім) гривень 70 копійок , а також судові витрати ( р/р 260030231709 у ЗАТ “Сбербанк Росії”МФО 320627, ОКПО 00130926) на загальну суму 171 ( сто сімдесят одна) гривня 00 копійок, з яких : 51 ( п”ятьдесят одна) гривня 00 копійок судовий збір, 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2915 ( дві тисячі дев”ятсот п”ятнадцять) гривень 70 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:Н.Г.Скользнєва
03.08.2011
Судове рішення № 20489927, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1656/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: