Єдиний державний реєстр судових рішень 07.10.2011 Суддя: Грицаюк Н. М.
Справа № 2-н-3449/11
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
07 жовтня 2011 р. суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Грицаюк Н.М.., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа”” до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 102-105 ЦПК України.
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ЗАТ „Горлівськтепломережа” р/р 260070134601 в ГФ АТ „Брокбізнесбанк” , МФО 394578, ОКПО 03337007:
- заборгованість за надання послуг з теплопостачання за період з вересня 2009р. по січень 2011 р в сумі 1348 гривен 71 копійок;
- інфляції в сумі 8 гривен 73 копійок,
- 3% річних в сумі 28 гривен 42 копійок
- витрати повязані із сплатою на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 гривен.
Згідно зі статтею 105 ІДПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяН. М. Грицаюк
Судове рішення № 20487607, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-3449/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: