Рішення № 20487232, 06.12.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-3458/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривовяза А.П.

при секретарі - Рудик Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії-Голосіївського відділення №5398 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 21.05.2008 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір за яким позивач надав відповідачці кредит в сумі 79350 грн. З березня 2009 р. відповідачка періодично порушувала плату чергових платежів в зв*язку з чим утвирилась заборгоаність в сумі 57040,99 грн. Рішенням Святошинського районного суду м. Києваз відповідачки стягнуто вказану суму. Станом на 24.03.2011 р. заборгованість збільшилась до 59945,06 грн.,також збільшилась заборгованість по процентам, що скаладає 4537 грн. 47 коп. та пеня 1182 грн. 59 коп.., яку позивач просить стягнути з позивача .

У судове засідання представник позивача не з*явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачка у судове засідання, не з»явилась, про час та день слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, в зв»язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності та постановити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що21.05.2008 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір за яким позивач надав відповідачці кредит в сумі 79350 грн. З березня 2009 р. відповідачка періодично порушувала плату чергових платежів в зв*язку з чим утвирилась заборгоаність в сумі 57040,99 грн. Рішенням Святошинського районного суду м. Києваз відповідачки стягнуто вказану суму. Станом на 24.03.2011 р. заборгованість збільшилась до 59945,06 грн.,також збільшилась заборгованість по процентам, що скаладає 4537 грн. 47 коп. та пеня 1182 грн. 59 коп. .

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобовязань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив.: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філі-Голосівського відділення № 5398 ( 03150 м. Київ вул. Горького 105, р\р 37391005 в Голосіївському відділенні ОБУ м. Києва, МФО 320304, ЄДРПОУ 02760525) заборгованість по процентам в сумі 4537 грн. 47 коп., пеню в сумі 1182 грн. 50 коп., судовий збір в сумі 57 грн. 20 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього стягнути 5897 (п*ять тисяч вісімсот дев*яносто сім) грн. 26 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: