Рішення № 20487215, 08.12.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-4931/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривовяза А.П.

при секретарі - Рудик Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Клінічного санаторію «Перемога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, посилаючись на те, що до 31.12.2008 р. на балансі КС «Перемога»обліковувалися відомчі житлові багатокваритрні будинки до якого входить буд АДРЕСА_1 та зазначений будинок був переданий з балансу позивача в комунальну власність територіальної громади Святошинського району м. Києва. До передачі будинку всі комунальні послуги відповідачу надавав позивач. Під час передачі житлового фонду відповідачем не було погашено заборгованість по наданим комунальним послугам в результаті чого у позивача виникла дебіторська заборгованість. Відповідно до обігової відомості заборгованість складає 781,51 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з*явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечувала частково, посилаючись на те,що частину боргу вона сплатила.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи зі слідуючого .

Судом встановлено, що до 31.12.2008 р. на балансі КС «Перемога»обліковувалися відомчі житлові багатокваритрні будинки до якого входить буд АДРЕСА_1 та зазначений будинок був переданий з балансу позивача в комунальну власність територіальної громади Святошинського району м. Києва. До передачі будинку всі комунальні послуги відповідачу надавав позивач. Під час передачі житлового фонду відповідачем не було погашено заборгованість по наданим комунальним послугам в результаті чого у позивача виникла дебіторська заборгованість. Відповідно до обігової відомості заборгованість складає 781,51 грн.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобовязань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.4

На підставі зазначеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 525-526,527, 530, 553, 554, 611, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер невідомий, прожив.: АДРЕСА_1, на користь Клінічного санаторію «Перемога»(03129 м. Київ вул. Бударіна 3, р\р 35225002000479, МФО 820019, код ЄДРПОУ 03190515) заборгованість за комунальні послуги в сумі 581 (п*ятсот вісім десят одна) грн. 51 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя