Постанова № 20486615, 09.12.2011, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 3-1256/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2011 м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с.Свиридівка Лохвицького району Полтавської області, проживає АДРЕСА_1, директор ДП «ДКЗ №62»,

за ч. 2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серія АА №083249 28 листопада 2011 року при позаплановій виїзній перевірці додержання податкового законодавства в роботі ДП «ДКЗ №62» (код ЄДРПОУ 31622837, с.Дібраівка Миргородського району) уповноваженими працівниками Миргородської ОДПІ було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме:

- занижено податок на прибуток за 1 квартал 2011 року суму 6583,00 грн.,

занижено податок на додану вартість за період березень-квітень 2011 року на загальну суму 52808,00 грн.

- занижено плату за користування надрами за період 1-3 квартали 2011 року на загальну суму 1239,74 грн.,

- занижено податок за землю за період 1-3 квартали 2011 року на загальну суму 620,57 грн.

Посадовою особою, відповідальною за ведення податкового обліку, є директор даного підприємства ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.9, п.5.3, п.п. 5.6.1 п.5.6, п.п.5.7.1 п.5.7 ст.5, п.6.1 ст.6 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.209.6, п. 209.11 ст. 209, п.п.263.2.1 п.263.2 ст. 263, п. 280.2 ст. 280 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.163-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 факт правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи:

-- протокол про скоєння правопорушення від 28 листопада 2011 року,

- акт від 28 листопада року про результати позапланової виїзної перевірки ДП «ДКЗ №62» , в якому зазначені встановлені порушення ведення податкового обліку,

-- копію з наказу №206-п від 18 листопада 2009 року по Міністерству аграрної політики України про призначення на посаду директора ДП «ДКЗ №62» ОСОБА_1,

-- виписку з плану-графіку проведення документальних перевірок.

вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.2, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ДЕВЯНОСТО гривень (90,00 грн.) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський