Постанова № 20486614, 09.12.2011, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 3-1246/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2011 м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Миргородського району при УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та жителька АДРЕСА_1, молодша медична сестра Високотополянського психоневрологічного інтернату,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про скоєння адміністративного правопорушення серія ВІ1 №174206 16 листопада 2011 року о 17 годині 00 хвилин в с. В.Оріхівка Лубенського району водій ОСОБА_1 керувала автомобілем «ДЕО Ланос», днз НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з ротової порожнини).

Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовилася в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункт 2.5 ПДР України, за що повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП

В суді ОСОБА_1 факт правопорушення не визнала пояснивши, що вона забрала близько 16-00 год. своїх знайомих із залізничного вокзалу в смт. Ромодан привезла їх в с. Оріхівка Лубенського району. Зупинившись біля житлового будинку в с. Оріхівка, вона вийшла із за керма. До неї підійшов чоловік в цивільному та запропонував предявити документи на право керування автомобілем, на що вона відмовила. Через пів години до авто приїхали працівники ДАЇ та машина «евакуатор». ОСОБА_1 відразу прибігла до автомобіля та перешкоджала діям працівників ДАЇ. Так як в проміжок часу з якого вина приїхала в с. Оріхівка до часу коли приїхали працівники міліції вона вживала алкогольні напої, тому вона відмовилась їхати до медичної установи для проведення освідування, про що був складений протокол.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи (протоколом про скоєння правопорушення, письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3) вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП (відмова особи, яка керує ТЗ, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння). Вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні, вона не заперечує своєї відмови інспектору від проходження медогляду в лікарні, а отже повинна нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст.ст. 130 , 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ДВІ ТИСЯЧІ ШІСТСОТ ГРИВЕНЬ ( 2600,00 грн.) на користь держави, р\р 31117149700012, код ЄДРПОУ 34698720, код виду платежу 21081300. МФО 831019, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області м. Полтава, одержувач платежу місцевий бюджет м.Миргород.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський