Вирок № 20485874, 20.12.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дело №1-666 /2011г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 декабря 2011 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе :

председательствующей- судьи Трухановой Л.Н.,

при секретаре Ильиной Л.В.,

с участием прокурора- Бондаренко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец д.

Писаревка, Алышевского р-на,

Башкирской АССР, гражданин Украины,

украинца, со средним образованием,

пенсионера, ранее не судимого,

проживающий по адресу АДРЕСА_2

по ст. 129 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление против жизни и здоровья личности при следующих обстоятельствах:

24 июня 2011 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире АДРЕСА_1, где также находилась его супруга-потерпевшая ОСОБА_3

На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между подсудимым и потерпевшей в помещении указанной квартиры возникла ссора, в ходе которой подсудимый , взяв в руки пневматический револьвер, действуя умышленно, с целью вызвать у потерпевшей ОСОБА_3 опасения за свою жизнь стал демонстративно протирать его. Избегая конфликта, ОСОБА_3 вышла из квартиры во двор дома АДРЕСА_1

В свою очередь ОСОБА_2, продолжая реализацию своего преступного умысла, следом за ОСОБА_3 вышел во двор, подошел к ней и демонстративно удерживая пистолет в руке, стал высказывать в её адрес угрозу убийством. Осознавая, что высказанная им угроза способна вызвать у потерпевшей ОСОБА_3 опасения за свою жизнь , в связи с возможностью ее реализации и желая наступления указанных последствий, заранее зная, что выстрел не произойдет в следствии отсутствии патрона, ОСОБА_2 направил пистолет в лицо ОСОБА_3 и нажал на спусковой крючок, в результате чего произошел хлопок.

Испугавшись, потерпевшая ОСОБА_3 стала убегать в квартиру АДРЕСА_1, после чего ОСОБА_2, желая довести до конца свой преступный умысел ,прокрутил барабан револьвера, внутри которого находился один патрон и произвел выстрел в дверь АДРЕСА_1 г.Иловайск, куда забежала потерпевшая.

В результате указанных преступных действий со стороны подсудимого потерпевшая угрозу убийством восприняла реально.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и показал, что 24.06.2011 года , примерно в 9 часов , употребив спиртные напитки , направился по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 , где проживает его жена ОСОБА_3, чтобы взять свои личные вещи. Вместе со своим знакомым ОСОБА_4 они вдвоём на автомобиле под руководством ОСОБА_4, приехали по адресу: АДРЕСА_1, при этом ОСОБА_4 остался в машине , а он зашел домой. Не найдя в доме некоторых своих личных вещей, он стал высказывать жене свое недовольство по данному поводу,оскорблять её и выражаться нецензурной бранью. Затем , что бы её напугать , он взял с шифоньера пневматический револьвер и стал его демонстрировать потерпевшей и им угрожать. Потом стал смазывать револьвер. Увидев , что потерпевшая стала уходить с квартиры, чтобы припугнуть её, крикнул ей вдогонку, что для револьвера он купил патроны, однако потерпевшая на его слова не отреагировала, и ушла с квартиры. Разозлившись на потерпевшую, он с револьвером в руке вышел вслед за потерпевшей во двор дома ,и не имея умысла на лишения потерпевшей жизни , с целью её запугивания, направил дуло пистолета в голову потерпевшей, сказав при этом , что расстреляет её и убьёт, зная , что произойдет осечка, нажал на курок револьвера. После чего для реальности своих угроз , он стал прокручивать барабан револьвера. Потерпевшая, испугавшись его действий, стала убегать в квартиру , а он ей вслед направил револьвер и выстрелил, при этом пуля попала во входную дверь квартиры №1 , после чего ушел.

В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Суд считает , что ОСОБА_2 совершил угрозу убийством, при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы, т.е. преступление, предусмотренное ст. 129 ч.1 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления , данные о личности подсудимого , то , что он впервые привлекается к уголовной ответственности , по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством , отягчающим вину подсудимого, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств по делу , учитывая личность подсудимого , обстоятельства совершенного им преступления , суд считает необходимым и достаточным для исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_2 , а также с целью предупреждения новых преступлений , необходимо назначить наказание в виде ареста.

По настоящему делу имеются судебные расходы за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 258 грн., которые подлежат взысканию с потерпевшего.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 129 УК Украины и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ареста.

Срок наказания подсудимому ОСОБА_2 исчислять с 20 декабря 2011 года.

Изменить подсудимому ОСОБА_2 меру пресечения- с залога имущества на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно и содержать в СИ №5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.

Вещественными доказательствами по делу:револьвер, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области , .

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за проведение экспертизы холодного оружия от 27.07.2011 г. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области ( КОД ОКПО 25574914 ,расчетный счет 31253272210095, МФО 834016, банк :УГК в Донецкой области , код экспертной работы 89.14.3.1) в сумме 258 гривен.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток , а подсудимым , содержащимся под стражей ,- в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Составлено в совещательной комнате в одном экземпляре.

Судья