Рішення № 20485327, 26.08.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа 2-1309/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області

у складі головуючого суддіТКАЧЕНКО Л.Я

при секретарі СМЕТАНІНОЇ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харцизька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інвестиційна компанія Злата Рось» про стягнення грошового зобовязання, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2011 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення грошового зобовязання, в якому просила розірвати договір №24213, який був укладений 15.08.2009р. між позивачем та відповідачем, та стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в сумі 1000 доларів США та понесені нею судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.08.2009 року вона уклала письмовий договір № 24213 з відповідачем, згідно якого вона внесла інвестиційний вклад в сумі 1000 доларів США, строком до 15.08.2012 зі сплатою 20% річних. Строк даного договору не закінчився, проте відповідач порушив умови договору, які були укладені раніше і, згідно умов договору, відповідач повинен був повернути їй вкладені гроші та сплатити відсотки, але коли вона звернулась до відповідача з вимогою повернути суму депозиту та відсотків, цього зроблено не було та відповідач проігнорував її вимогу.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та дала свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився по невідомим причинам, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача по наявним у справі доказам.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.08.2009р року між позивачкою та ТОВ ІК «Злата Рось»було укладено договір №24213 (а.с.7-8), згідно якого позивачка внесла вклад у розмірі 1000 доларів США, строком до 15.08.2012 року. Процентна ставка за користування вкладом складає 20 відсотків річних.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування грішми боржник зобовязаний сплатити відсотки, які обумовлені в договорі.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов*язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивачки в частині стягнення з відповідача на її користь грошових коштів у сумі 1000 доларів.

Також, з відповідача на користь позивача в порядку ст.88 ЦПК України слід стягнути понесені судові витрати при сплаті витрат на інформаційно-технійчне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 536, 1060 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити.

Розірвати договір №24213, який був укладений 15.08.2009р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Інвестиційна компанія «Злата Рось».

Стягнути з ТОВ «Інвестиційна компанія «Злата Рось»(03039, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ізюмська 7, ЄДРПОУ 34569153, р/р 26551053100297 в Київському ГРУ Приватбанку м. Київ, МФО 321842 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Алчевськ Луганської області, внесену нею по договору №24213 від 15.08.2009 року суму 1000 доларів США.

Стягнути з ТОВ «Інвестиційна компанія «Злата Рось»(03039, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ізюмська 7, ЄДРПОУ 34569153, р/р 26551053100297 в Київському ГРУ Приватбанку м. Київ, МФО 321842 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Алчевськ Луганської області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Стягнути ТОВ «Інвестиційна компанія «Злата Рось»(03039, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ізюмська 7, ЄДРПОУ 34569153, р/р 26551053100297 в Київському ГРУ Приватбанку м. Київ, МФО 321842 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. на (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: