Рішення № 20485321, 16.08.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.08.2011
Номер справи
2-28/11
Номер документу
20485321
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-28/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі СМЕТАНІНОЇ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. Позов мотивує тим, що з 14.03.1992 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з нею та перебувають на її утриманні, діти здорова. Відповідач записаний батьком в свідоцтві про народження дітей. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює, інших утриманців він не має.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позові.

Відповідач до суду не прибув, в порядку судового доручення відповідачу були вручені копія позовної заяви та документи до позову, позов не визнає, оскільки добровільно допомагає дітям, просить розглянути справу у його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.

Суд, вислухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.03.1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.3)

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких у свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.4).

30 вересня 2003 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5).

На теперішній час діти мешкають з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця мешкання (а.с.7).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки між сторонами виник спір з приводу матеріального утримання неповнолітньої доньки Дарї, суд вважає за можливе урегулювати спір шляхом зобовязання відповідача виплачувати аліменти в судовому порядку.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, суд враховує стан здоровя, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працездатний, аліментних зобовязань на користь інших осіб не має, дитина здорова, тому суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача.

Окрім того, з відповідача в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 76 ч.9, 88 ч.3, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Зугресі Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась у м.Зугресі Донецької області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 серпня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача у доход держави судовий збір в сумі 51 гривні (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, отримувач місцевий бюджет м. Харцизька), а також на користь держбюджету Ворошиловського району м.Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень (на р/р 31216259700004 отримувач: Державний бюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 0550).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20485321 ?

Документ № 20485321 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20485321 ?

Дата ухвалення - 16.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20485321 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20485321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20485321, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 20485321, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20485321 відноситься до справи № 2-28/11

Це рішення відноситься до справи № 2-28/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20485319
Наступний документ : 20485325