Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3943- 2011 р.
У Х В А Л А
29 грудня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М. О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
за участю представника позивача Захарова М.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
03.08.2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № КТХRRС13920275 від 03.10.2007 року ОСОБА_4 отримала кредит у розмірі 3433,09 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.04.2009 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 02.03.2011 року має заборгованість за кредитом 14371,54 грн., яка складається з наступного: 2048,41 грн. заборгованість за кредитом; 4596,21 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 604,23 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 5962,14 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором. Просили суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № КТХRRС13920275 від 03.10.2007 у розмірі 3433,09 грн. та судові витрати.
17.08.2011 року, відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, Словянським міськрайонним судом були отримані відомості з АБ Словянського МВ ГУМВС України, згідно яких ОСОБА_4 18.01.2011 року знята з реєстрації у звязку зі смертю.
У звязку зі смертю відповідача ОСОБА_4 22.08.2011 року ухвалою було відмовлено у відкритті провадження.
За апеляційною скаргою представника позивача ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16.11.2011 року ухвала Словянського міськрайонного суду від 22.08.2011 року була скасована, справа була направлена до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження по справі, у звязку з тим, що кредитні правовідносини допускають правонаступництво.
07.12.2011 року ухвалою судді Словянського міськрайонного суду по справі було відкрите провадження, справа була призначена до судового розгляду.
Під час розгляду справи Словянським міськрайонним судом було встановлене наступне:
03.10.2007 року між ВАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_4. було укладено договір про надання кредиту № КТХRRС13920275 у розмірі 3433,09 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.04.2009 року (а.с. 4-7)
Згідно розрахунку заборгованості станом на 02.03.2011 року заборгованість відповідача за кредитною угодою складає 14371,54 грн. (а.с. 3)
17.07.2009 року ВАТ КБ «ПРиватБанк»перейменовано в ПАТ КБ «ПриватБанк»(а.с. 9 зворот).
ОСОБА_3 померла у м. Словянську ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що у книзі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського МРУЮ 06.01.2011 року зроблено запис про смерть за № 33 (а.с. 51).
Відповідно до повідомлення Першої Словянської державної нотаріальної контори від 26.12.2011 року № 3113/01-14 у Першій Словянській державній нотаріальній конторі відсутня спадкова справа до майна померлої у січні 2011 року ОСОБА_4. ПАТ КБ «ПриватБанк» 23.12.2011 року звертався із заявою-претензією, але спадкова справа не заводилася у звязку із надходженням заяви після сплину шестимісячного строку (а.с. 53).
Згідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобовязані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не предявив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Згідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України обовязок доказування покладається а сторони по справі.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла у м. Словянську 05.01.2011 року, після її смерті ніхто до Першої Словянської нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертався, спадкова справа відсутня.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права та обовязки) припиняється у момент її смерті.
На час смерті ОСОБА_4 у неї були боргові зобовязання перед позивачем кредитором ПАТ КБ «ПриватБанк»відносно неповернутого своєчасно банківського кредиту; розмір боргових зобовязань складає 14371,54 грн.
У звязку із смертю ОСОБА_4 та припиненням її правоздатності здійснення стягнення з померлої ОСОБА_4 на користь будь-кого, у тому числі і позивача по даній справі, неможливо.
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом 03.08.2011 року після смерті відповідача ОСОБА_4 05.01.2011 року, відомостей про наявність у відповідача-боржника правонаступників (спадкоємців), про прийняття будь-ким із фізичних або юридичних осіб спадку після смерті боржника ОСОБА_4 не надав; відомостей про наявність та розмір спадкового майна суду також не надав.
Встановити зазначені обставини судом станом на час розгляду справи в суді виявилося неможливим, прийняті судом засоби позитивних результатів не дали.
На підставі викладеного, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю у звязку зі смертю відповідача.
Керуючись ст. ст. 205 ч. 6, 2067 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту у звязку зі смертю відповідача.
Повернути Публічному акціонерному товариству сплачений ним 10 березня 2011 року на р/р 34117537700075 у банку ГУДК Донецької області Код 34686605 судовий збір у сумі 143 грн. 72 коп.(Сто сорок три гривни 72 копійки).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 20484244, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3943/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: