Ухвала суду № 20482063, 07.12.2011, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Справа №6-230/11

2011 р.

У Х В А Л А

Іменем України

07.12.2011 року Калінінський районний суд м. Донецька Донецької області у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А. В.,

при секретарі - Фролковій М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку заяву представника ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області надійшла заява від представника ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», про заміну сторони виконавчого провадження.

У заяві зазначено, що на виконанні у відділі ДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-210 від 08.02.2010 року Калінінського районного суду м. Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДОНГОРБАНК»заборгованості у сумі 88654,02 грн., витрати на ІТЗ у сумі 30,00 грн., держмито у сумі 891,43 гр., а також звернення стягнення на предмет застави, автомобіля марки КІА RІО держномер АН 0813 СТ. Рішенням № 2/2011 єдиного акціонера, що одноосібно здійснює повноваження Позачергових Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «ДОНГОРБАНК»від 15 липня 2011 року, та Рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» від 15-16 липня 2011 року протокол № 59 було затверджено Передавальний акт від 15.07.2011 року, згідно п. 1 якого правонаступником усього майна, майнових прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «ДОНГОРБАНК»є Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК». Статтею 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»передбачено, що юридична особа припиняється в тому числі в результаті передання всього свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації). Відповідно до ч. 1 ст. 84 Закону України «Про акціонерні товариства»приєднанням акціонерного товариства визначається припинення акціонерного товариства з передачею ним згідно з передавальним актом усіх його прав та обовязків іншому акціонерному товариству правонаступнику. Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЦК України передавальний акт має містити положення про правонаступництво щодо всіх зобовязань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобовязання, які оспорюють ся сторонами. Відповідно, підписаний та затверджений загальними зборами акціонерів кожного акціонерного товариства, що реорганізується, передавальний акт є документом, який визначає, які права та обовязки передається товариству правонаступнику. Таким чином, з дати затвердження передавального акту до юридичної особи правонаступника переходять всі права та обовязки юридичної особи, реорганізовується шляхом приєднання, тобто відбувається правонаступництво. Таким чином, у правовідносинах, що виникли на підставі виконавчого листа №2-210 від 08.02.2010 року Калінінського районного суду м. Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДОНГОРБАНК»заборгованість у сумі 88654,02 грн., витрати на ІТЗ у сумі 30,00 грн., держмито у сумі 891,43 грн., та звернення стягнення на предмет застави відбулась заміна стягувача з Публічного акціонерного товариства «ДОНГОРБАНК»на Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК». Стаття 378 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Закон України «Про виконавче провадження»визначає виконавче провадження, як завершальну стадію судового процесу (ст.1). У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником (ч.5 ст. 11). Відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили обов'язкові для виконання та підлягають виконанню на всій території України. Виконання будь якого судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя. З метою, виконання виконавчого листа та усунення перешкод у відшкодуванні суми боргу на користь ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», який є правонаступником ПАТ «ДОНГОРБАНК», заявник просить суд винести ухвалу про здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні Публічного акціонерного товариства «ДОНГОРБАНК»його правонаступником Публічним акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 2а; код ЄДРПОУ: 14282829).

Представник заявника ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»та інші сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Однак їх неявка, відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи з вимог ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження правонаступником.

В силу ст. 11 Закону України „ Про виконавче провадження замінити сторону виконавчого провадження можливо за рішенням суду.

Судом встановлено, що на виконанні у відділ ДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-210 від 08.02.2010 року Калінінського районного суду м. Донецька про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДОНГОРБАНК»заборгованість у сумі 88654,02 грн., витрати на ІТЗ у сумі 30,00 грн., держмито у сумі 891,43 грн., та звернення стягнення на предмет застави, автомобіля марки КІА RІО держномер АН 0813 СТ.

Рішенням №2/2011 єдиного акціонера, що одноосібно здійснює повноваження Позачергових Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «ДОНГОРБАНК»від 15 липня 2011 року, та Рішенням Позачергових Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»від 15-16 липня 2011 року протокол № 59 було затверджено Передавальний акт від 15.07.2011 року, згідно п. 1 якого правонаступником усього майна, майнових прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «ДОНГОРБАНК»є Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК».

Дослідивши матеріали справи, а також матеріали заяви представника ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», про заміну сторони виконавчого провадження у звязку з правонаступництвом, приймаючи до уваги, що ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»є правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «ДОНГОРБАНК», на користь якого було стягнуто солідарно з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою м. Донецьк вул. Сечкіна, 25 та ОСОБА_3, яка мешкає за адресою м. Донецьк, вул. Сечкіна, 23а заборгованість за кредитним договором № 3290/А від 18.03.2008 року у сумі 88654,02 грн., та судових витрат на загальну суму 921 грн. 43 коп., а також звернено стягнення на предмет застави, автомобіля марки КІА RІО держномер АН 0813 СТ., суд дістається висновку що заява представника ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», про заміну сторони виконавчого провадження у звязку з правонаступництвом, є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України „ Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-210 від 08.02.2010 року Калінінського районного суду м. Донецька про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, заборгованості за кредитним договором та судових витрат на користь ПАТ «ДОНГОРБАНК», та звернення стягнення на предмет застави, замінивши стягувача Публічне акціонерне товариство «ДОНГОРБАНК»на Публічне Акціонерне Товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК».

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Сватіков А. В.

07.12.2011