Ухвала суду № 2048179, 18.07.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №22а-7077/08 р. Головуючий суддя у 1-ій

категорія статобліку-39 інстанції Соловйов В.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя

на постановугосподарського суду Запорізької області від 28 травня 2008 року

у справі№3/601/07-АП-3/268/08-АП

за позовом Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі, м. Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень-рішень №0000440805/0, №0000450805/0 від 31.10.2007 р.,

В с т а н о в и л а:

Постановою господарського суду Запорізької області від 28.05.2008 р. у справі №3/601/07-АП-3/268/08-АП в відмовлено у задоволенні позову Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя.

Не погодившись з вказаною постановою суду позивач подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Відповідно до п.1 ч.3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Таким чином розділ VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України містить посилання лише на те, що судовий збір сплачується у порядку встановленому для державного мита.

Порядок сплати державного мита регулюється ст.7 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року.

Відповідно до ст.7 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року, яка має найменування “Порядок сплати державного мита”, державне мито сплачується готівкою, митними марками і шляхом перерахувань з рахунку платника в кредитній установі; порядок сплати державного мита встановлюється Міністерством фінансів України.

Згідно платіжного доручення, доданого позивачем до апеляційної скарги, судовий збір сплачений не на той рахунок.

Оскільки матеріали апеляційної скарги не відповідають вимогам ч.6,7 ст.187 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя на постанову господарського суду Запорізької області від 28.05.2008 р. у справі №3/601/07-АП-3/268/08-АП залишити без руху.

Позивачу в строк до 01.10.2008 року надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору (державного мита), сплаченого на належнийрахунок.

Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.