Ухвала суду № 20479191, 25.11.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 6-177/11

У Х В А Л А

25 листопада 2011 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Мальцевої Є. Є при секретарі Юрченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з банківського рахунку,

В С Т А Н О В И В:

При примусовому виконанні виконавчого листа № 2-364, виданого 01.04.2008 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення зі ОСОБА_1 солідарно на користь ВАТ «БАНК «Фінанси та кредит» суми боргу в розмірі 15158,91 грн, постанови про стягнення виконавчого збору № 11-1850, виданої 23.07.2008 року Іллічівським ВДВС Маріупольського МУЮ про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 1515,89 грн., державним виконавцем Іллічівського відділу ДВС Маріупольського МУЮ 23.07.2008 року накладено арешт на кошти в розмірі 16674,80 грн., що є на всіх рахунках та вкладах, у всіх банках та фінансових установах, що належать ОСОБА_1.

15 листопада 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зняття арешту з розрахункового рахунку № НОМЕР_1, відкритого у Філії ПАТ «ПУМБ», оскільки на вказаний рахунок надходить її заробітна плата. У звязку із арештом вказаного рахунку заявниця позбавлена коштів для існування.

У судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, просила зняти арешт з рахунку № НОМЕР_1, відкритого на її імя у Філії ПАТ «ПУМБ».

Представник Іллічівського ВДВС Маріупольського МУЮ у судовому засіданні заперечував проти заявлених ОСОБА_1 вимог, вказав, що діяв відповідно до законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи заявниці, норми закону, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з постановою № 11-1850/08 про арешт коштів боржника від 23.07.2008 року, при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-364, виданого 01.04.2008 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення зі ОСОБА_1 солідарно на користь ВАТ «БАНК «Фінанси та кредит» суми боргу в розмірі 15158,91 грн, постанови про стягнення виконавчого збору № 11-1850, виданої 23.07.2008 року Іллічівським ВДВС Маріупольського МУЮ про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 1515,89 грн., державним виконавцем Іллічівського відділу ДВС Маріупольського МУЮ Аліпою О.Л. накладено арешт на кошти в розмірі 16674,80 грн., що є на всіх рахунках та вкладах, у всіх банках та фінансових установах, що належать ОСОБА_1.

Відповідно до ч.4 ст. 52 ЗУ «Про виконавче провадження», на кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках, вкладах та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, накладається арешт. Арешт поширюється також на кошти на рахунках, які будуть відкриті після винесення постанови про накладення арешту.

Згідно зі ст.68 ЗУ «Про виконавче провадження», стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника звертається у разі відсутності в боржника коштів на рахунках у банках чи інших фінансових установах, відсутності чи недостатності майна боржника для покриття в повному обсязі належних до стягнення сум, а також у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів та стягнення на суму, що не перевищує трьох мінімальних розмірів заробітної плати. За іншими виконавчими документами державний виконавець має право звернути стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника без застосування заходів примусового звернення стягнення на майно боржника за письмовою заявою стягувача. Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника державний виконавець виносить постанову, яка надсилається для виконання підприємству, установі, організації, фізичній особі, фізичній особі - підприємцю за місцем отримання боржником відповідних доходів.

Відповідно до ч.3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження», із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків; за всіма іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - двадцять відсотків.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про розстрочку або відстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст.ст. 52, 68, ч.30 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з банківського рахунку задовольнити повністю.

Зняти арешт з рахунку № НОМЕР_1, відкритого імя ОСОБА_1 у Філії ПАТ «Перший український міжнародний банк» в м. Маріуполі, МФО 335742, код ЄДРПОУ 25096567, накладений на підставі постанови № 11-1850/08 про арешт коштів боржника від 23.07.2008 р, винесеної державним виконавцем Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Аліпою О.Л.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Є. Є. Мальцева