Рішення № 20474530, 24.11.2011, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.11.2011
Номер справи
2-729/11
Номер документу
20474530
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-729/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"24" листопада 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріна О. Г.,

з участю адвоката(ів)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення боргу по кредиту, посилаючись на те, що 17 жовтня 2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 11236356000 в сумі 20399, 00 доларів США з кінцевим терміном погашення 17 жовтня 2014 року.

Згідно з п.1.3.1 договору за користування кредитними коштами протягом перших тридцяти календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12% річних.

Згідно п.5.2 договору за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін, процентна ставка встановлюється в розмірі подвійної процентної ставки від діючої.

В забезпечення виконання всіх зобов'язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір поруки № 150663 від 17 жовтня 2007р., згідно п.2.2 якого поручитель прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом десяти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

ОСОБА_1 припинила погашення кредиту та відсотків за його користування, в звязку з чим станом на 11 березня 2011 року прострочена заборгованість становить - 3388,88 доларів США; заборгованість по відсотках становить 3164,05 доларів США .

На підставі п.3.4.3 Кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову заяву від 16 квітня 2007 року про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором та заставу транспортного засобу, але відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 17237, 93 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ сумі у 136784, 70гривень та складається з: суми заборгованості за кредитом 10685,00 доларів США; сума простроченої заборгованості за кредитом 3388,88 доларів США; сума заборгованості за прострочення відсотків за користування кредитними коштами 3164,05 доларів США. Згідно п.4.1. договору відповідачу також було нараховано пеню у розмірі 4168, 79 гривень.

Направлену позивачем письмову заяву від 16 квітня 2009 року про погашення грошових зобов'язань згідно Договору поруки від 17 жовтня 2007 року поручитель залишив без задоволення.

Дану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідачів солідарно в примусовому порядку - 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та 1409 гривень 53 копійок - витрат на сплату судового збору .

В судове засідання позивач не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, від нього до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи бул повідомлені належним чином, що підтверджується відповідними документами, причини неявки суду не повідомилі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

- копією договору кредиту № 11236356000 від 17 жовтня 2007 року доведено, що між позивачем ПАТ" УкрСиббанк " та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір кредиту з кінцевим терміном погашення 17 жовтня 2014 року;

- копією договору поруки № 150663 від 17 жовтня 2007р., доведено, що згідно п. 2.2 поручитель ОСОБА_2 прийняв на себе зобов'язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов'язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов'язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 10-ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

- розрахунком заборгованості доведено, що сума заборгованості за кредитом 10685,00 доларів США; сума простроченої заборгованості за кредитом 3388,88 доларів США; сума заборгованості за прострочення відсотків за користування кредитними коштами 3164,05 доларів США. Згідно п.4.1. договору відповідачу також було нараховано пеню у розмірі 4168, 79 гривень.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 549 ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, яке обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

А тому позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними і підлягають до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549, 10406, 1048, 1050, 1054, 1166 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України суд ,-

Вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ "УкрСиббанк", р/р 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість по кредиту в розмірі - 17 237,93 (сімнадцять тисяч двісті тридцять сім) доларів СІПА, 93 центи, що згідно курсу ІІБУ еквівалентно сумі у 136 784,70 (сто тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривні, 70 коп.; пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі - 4 168,79 (чотири тисячі сто шістдесят вісім) гривень, 79 коп. та витрати на судовий збір в розмірі 1409,53 (одна тисяча чотириста дев'ять) гривень, 53 коп. та витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду справи в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень, а всього 142483,02 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя В.М.Тарнавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 20474530 ?

Документ № 20474530 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20474530 ?

Дата ухвалення - 24.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20474530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20474530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20474530, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 20474530, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20474530 відноситься до справи № 2-729/11

Це рішення відноситься до справи № 2-729/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20366068
Наступний документ : 20474592